今天小秘歐遊完畢正式開工，我已準備豐盛午膳以饗，一為報答她在休假期間仍為我張羅，免我落難異鄉之功，箇中奇情還待下回分解；再者並慰她在歐洲無啖好食之苦。其實我又何嘗不是感同身受，回港後且已放懷大食，與此同時，小秘前文所記聖誕節在慕尼黑無處覓食的遭遇，卻叫人想起一個在網上流傳的故事。
話說有內地考察團到訪德國某市，剛抵埗已由當地同事接風並驅車直往餐館。反正是公費酬酢，駐地同事又得盡「地主之誼」，況且當時更不曾吹起 「習政」之下的節儉簡風，所以菜餚自是點了滿滿一桌，並教餐館裏其他食客側目。而一眾同胞猶勝豪客，直感面上有光，更是得意。一輪狼吞虎嚥，觥籌交錯，已然杯盤狼藉，卻還有不少剩菜餘酒。惟及後另有餘興節目安排，所以一行人已準備結賬離開，沒想到竟招來幾位老太太顧客當面責難他們所剩太多，實太浪費。
浪費食物 德國傳要罰款
此等舉措莫如冒犯國人的好客之風，還不就是洋人多管閒事。況且國家既已雄起富起，國民又怎能由得別人挑紛爭、辱國體，因此有同胞以外語反唇相譏：「我們花錢吃飯買單，剩多少，關你老啥事？」老太太聽到更是生氣，而另一同伴旋即撥打電話。
沒一會，一個穿着制服，自稱是社會保障機構的政府人員開車到場。了解情況後，這位先生二話不說就開出一張罰單，其時連駐地的同事也不再吭一聲，其他人自不敢吭氣。最後即場繳納罰款了事，並連聲道歉。
而那位執法人員也為同胞上了寶貴一課，他且鄭重地對眾人說：「需要吃多少，就點多少！錢是你自己的，但資源是全社會的，世界上還有很多人還缺少資源，你們可不能也沒有理由浪費。」
我不知道德國是否真有這麼「文明」的法規，亦從未考究故事是否屬實，不過上述說話，倒值得深省。換一角度，社會的資源從來有限，縱是歐洲的富裕社會亦然，因此越是先進國家，對於公眾資源的分配和享用，越要嚴肅對待。而民主政府且要向國民，尤其是有選票在手的那些交代，不然準得會給選民唾棄並攆走，錯失執政和調配資源的授權，所以執政者不敢亦不會隨意慷國民的慨，因為這無異就是政治自殺。
可惜我們面對的就是一個既無民意背書，且不分責任的政府。事關一個負責的政府總不會未及照顧好本土民眾的生活起居，不知有多少在港打拼大半生仍只能水深火熱地過活，卻已然大發慈悲，並且大破慳囊，惟求兼愛外來移民。
事實上，環顧世界文明地區，怕且亦只有香港這福地能夠施行如此仁義的「福」利政策，政府尚可安然而治。
我不是否定終院裁決，事關這是法治所依，我只是完全不能接受政府那套，甚麼單程證審批權不在己手，所以無能為力、無事可為的態度。如果港人的選票足以動搖現政，我想偽首和一眾膠官的內交任務，只會是和中央各部商討如何加強港方的審批參與。
現在既沒有討價的審批權，復不見還價的選票，請恕我在這件事上不知惻隱和人道，因為直到這刻，我還是不理解，所謂「家庭團聚」為何只能單程和單向地在港發生！再者，「善心是你自己的（一眾博愛人士請入座），但資源是全社會的。香港還有很多人有所或缺，我們可不能也沒有理由一視同仁，無分彼此。 」
盧先亞
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange