CY憑甚麼留名? - 曾志豪

CY憑甚麼留名? - 曾志豪

CY講到出面,要在教科書留名,普選是他任內實現的。
口說「教科書」,其實指的就是「史書」,名留青史。
人死留名,豹死留皮,鐵打的衙門流水的官,別說百年後,八年後可能已經被世人遺忘。
董建華是幸運的,他做了首屆特首,即使全無建樹,但「香港史」無可避免都要如此下筆:「董建華,香港特別行政區首屆行政長官」,See,排第二的曾爵士是無歷史地位。
有辦法,他應該求神拜佛,老廉請飲咖啡罪成,這便能夠穩佔史家一席位,「貪污下馬的行政長官」。
內地衰貪污的一把手多得不是新聞,香港幸運少見多怪,仍能「屎上留名」。
來到CY,做不了第一屆特首,即使想做中途辭職的特首,也被老董搶佔了「腳痛下台」的位置(老董可謂兩個第一,第一個做,也是第一個做不完任期)。CY本來也可做「史上第一個衰僭建的特首」,但如果貪曾罪成,則「犯法特首」的寶座,又被搶佔。
所以CY才心急,他急於要為自己的管治,留下印記,「完成普選」是眼前最大最易到手的肥肉。
這的確最易到手,因為「普選」,本來便沒有香港出聲的份,在「不能街市買菜討價還價」的限制下進行的「有商有量」諮詢,能談出甚麼禽流感病毒的鳥來?
港方根本毋須「爭取」,只是接過北京劇本已完事。倒是講解劇本有一定難度,如何讀出來不會引起農務被調理,又要讓部份演員覺得自己呢個死茄喱啡有發揮空間、又要令觀眾覺得這部戲不是90分鐘全部爛片起碼片頭幾好睇啊……講解劇本的任務,便由林鄭負責。
所以,我不明白,編劇無佢份導演無佢份連場務宣傳都無佢份,CY憑甚麼覺得,他可以留名呢?