【元旦大遊行】
【本報訊】民間雖對特首普選方案未有共識，遊行人士普遍認為，普選首要做到平等而普及，特首提名必須零篩選，認為「公民提名」方案最貼近「真普選」。也有遊行人士質疑公民提名過於理想化，牽涉人力物力龐大，認為只要具民意支持的泛民人選能保證入閘，「公民推薦」同樣可接受。
記者：鄭啟源 袁柏恩 陳雪玲 呂浩然
遊行人士昨對普選特首方案意見分歧。教育工作者張先生認為，公民提名及公民推薦都值得考慮，但偏好公民提名。他說，只要提名門檻定得合適，如候選人要獲數十萬名市民提名，起碼能確保未來特首人選有一定民意支持，「唔會好似𠵱家咁，被提名嘅無法獲各方面接受」。他又說，公民推薦方案雖「有得傾」，但提委會若只是參照現時的選舉委員會，會變成「反民主」，無法代表各階層利益，不能接受。
80歲張伯伯指，要實現普選，不能接受提名機制有篩選，雖然目前未能掌握所有民間普選方案的內容，但認為若設關卡，要求候選人需獲提名委員會確認，會令部份受市民歡迎的候選人因不合中央心水被篩走。
29歲林先生表明支持學民思潮提出的公民提名方案，直指若為候選人數目設限「好荒謬」，「如果連我嘅提名權都篩走埋，我點解要揀佢（無公民提名方案），咁係還原基本步，我唔覺得同冇普選有咩分別！」30歲魏先生則認為爭取公民提名最簡單直接，「冇咁易有啲位俾人出到術！」
有人指公民推薦較合理
70多歲的程女士瞞着家人，推着輔助步行器上街，力撐學民思潮的公民提名方案，「唔想好似689咁，得千幾人揀出嚟！」她眼見近年選舉，建制派利誘大批新移民和長者投票，若選擇比例代表制、區議員入提委會等方案，亦有可能被滲透，「一人一票提名，輸咗都冇得講，起碼公道啲！」
亦有遊行人士認為公民提名過於理想化，相信公民推薦是較合理的折衷方案。任職銀行業的李小姐指，公民提名涉及的行政工作需耗費大量人力物力，技術上未必可行，公民推薦比較貼近現況。
任職保險業的陳小姐也指，公民提名雖然切合真普選，但現實是否可行值得商榷，傾向支持公民推薦方案。但陳小姐表示，公民推薦設有提名委員會關卡，始終會有小圈子篩選的風險，必須確保機制能令具民意支持的泛民代表順利入閘。
撐公民推薦
陳小姐：「技術上公民推薦更容易實現。」
李小姐：「公民提名涉及行政工作太複雜。」
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange