【份量不足】
國務院於今年8月，拍板通過上海自貿區方案之時，由於欠缺細節，坊間對所謂的「自貿區」概念未有重視。及至於三中全會中，正式將自貿區納入重點項目，並透過「擠牙膏」方式，逐步將「開放人民幣資本項目」、「利率自由化」等細則，納入《總體方案》，並透過「倒逼」（即先訂目標，後引導企業及監管部門落實細則配合）的方式，分階實現重大改革。
被指與CEPA政策重叠
而上海自貿區定位為「對外開放、輻射向內」的主要窗口，並被視為新一屆政府未來十年的重點項目之一，故內地媒體報道指，上海自貿區之能「順利出閘」，在於總理李克強於磋商上過程中「排除萬難」。因此，自上海自貿區引起關注後，廈門、天津、甚至新疆亦有樣學樣，公佈爭取設立各式各樣的自貿區。
不過，廣東的自貿區卻沒有獲得如此「祝福」，在申辦過程可謂一波三折，早前曾兩次有報道指方案已獲通過，但立刻被當局叫停並澄清，媒體更報道方案經高層20多次「研討」方能上報。而根據媒體報道的條文，如「對外國及港澳台居民區內購買消費品提供退稅」、「負面清單優惠」，被批評為不切實際，亦與現有CEPA政策上架床叠屋，較上海已納入《方案》的措施，份量有所不足。城大經濟及金融系副教授李鉅威更形容是「花巧招數」︰「香港已經係最自由貿易嘅區域，做咩仲同國內城市合作自貿區？除非係再降稅，但香港的稅收已很低，可以再低咩？內地又肯減稅嗎？」
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange