港視ＨＫＴＶ以購入中移動子公司的奇招重新上路，不單令員工歡喜若狂，令觀眾滿心期待，又在梁振英被王光亞責成要「自我批評」後一日再摑他一巴（讓人知道拒發牌照或真的是「一男子」的決定，與中央無關），更令港人突然重拾那份「絕地反擊」和「絕處逢生」的狂野，在終審庭判決所帶來的普遍震驚和洩氣後，頓時充滿力量似的，可謂一舉N得！
但對終審庭就孔允明案的判決，震驚和洩氣也於事無補；要怪，就只好怪政府不濟，當年想出「居港7年」來慳錢的「屎橋」，落得被法官指摘和奚落的下場。而且，在判決後，又不見政府有任何應變意識，既未評估綜援申請激增的狀況（如有），更無意圖按基本法145條修例，對綜援設限以確保福利制度的可持續性。那麼若要震驚和洩氣，倒不如將之轉化為向政府施壓的動力；再向新移民的底細抽絲剝繭，試圖指出個別例子的疑點來影射全體新移民，實在是浪費時間。然而，對一眾無心力細閱判詞和思考案中細節的勞苦大眾而言，對判決感震驚和洩氣，也無可厚非，而這個群組，又正是久渴高質素電視節目來平衡生活壓力的一群，故ＨＫＴＶ的重生，是對他們在低潮後莫大的沖喜。
劇集大還是普選大
有人說ＨＫＴＶ於明年7月1日啟播，是衝着「佔中」而來的維穩策略。但老實說，「佔中」能否成事仍是未知之數；可以「肯肯定」的，反而是到時乃政改諮詢完結並提交報告之時，若真的來個沒有「公民提名」或處處篩選的方案，到時民憤會到達甚麼程度？政治一天也嫌長，更何況是未來的7個月？即使不是ＨＫＴＶ的意圖，但對當權者來說，有個電視平台stand by以作應變，應對難以估計的民情和動盪，安全系數可算大大提高，就如汽車避震那條「彈弓」般，可應付沙石小徑或崎嶇山路。
就是一齣《警界線》的用途已可以千變萬化。即使人們對無綫諸多不滿，但上周對「視帝視后」的討論依然不絕，對《警界線》首播的討論，豈不瘋狂？況且在明年5、6月間必有多條「第2集」的teaser在網上流出，人們沉醉在瘋傳和「給like」之中，甚麼「公民提名」和篩選都拋諸腦後了！若再有些甚麼大型有獎遊戲、event、續集「臨記」招募等供更多市民參與，連七一遊行的民氣也給消解！明年將不是2014年，而是「港視年」。
當然，維基只是做生意，明言不搞政治；ＨＫＴＶ重生對員工、觀眾，甚至是香港電視製作水準所帶來的，也絕對是正面的影響，但上述的客觀效果，實不得不事先張揚以作心理準備；而我們到時要問自己的，可能是劇集大、港視大還是普選大了。
【爾娛我炸】
撰文：周博賢
全能音樂創作人，以文字關懷社會。
本欄逢周三刊登
逢周五隨《蘋果日報》附送嘅時尚美容雜誌《add》雖然早已派完；
拎唔到書嘅朋友，可以上番《add》嘅官網 http://add.appledaily.com 睇番足本網上版，除咗有專訪外，仲有好多時裝靚嘢睇！