習近平就香港普選表了甚麼態?(中國前外交官 楊恒均) - 楊恒均

習近平就香港普選表了甚麼態?
(中國前外交官 楊恒均) - 楊恒均

香港行政長官梁振英北上述職,習近平對前段時間特區的工作表示了充份的肯定,並首次就2017年香港行政長官普選發表意見:中央政府的立場是一貫的、明確的。希望香港社會各界人士按照基本法規定和全國人大常委會決定務實討論,凝聚共識,為順利實現行政長官普選打下基礎。
內地今天的頭條幾乎都是以「習近平就2017年香港普選表態」,但習近平到底表了甚麼態呢?實行「一國兩制」的香港自然是要按照基本法,也不得不遵照全國人大常委會的決定,不用習近平來「表態」。不過,習又加上了希望港人「務實討論,凝聚共識」的句子,展現了習氏一貫的作風:左右逢源,哪個力量強,就順應哪一邊。
一些內地媒體包括絕大多數在新聞後面留言的網民都歡呼雀躍,認為習近平講話一錘定音,就是要港人聽人大委員會的,按照基本法做事。但如果習真是如此的話,他完全可以把話說得更確定一些,沒有必要模稜兩可。我認為,習的「表態」也給還在討論、還在「凝聚共識」的港人留下了一定的空間。這同早先有外媒報道習近平在香港雙普選問題上依然沒有拿定主意的報道脗合,也符合習氏一年來的執政風格。
在香港問題上,中央涉港機構一直趨向保守,大多時候是寧左勿右。而中央內部對雙普選一直有兩派意見,一派是目前涉港機構為主採取的主流辦法,利用基本法與人大決定「防患於未然」,確保香港選舉不出差錯,不會選出北京不喜歡的人,並試圖借助基本法「用制度」把香港的雙普選變成大陸目前各級人大與政府走過場式的選舉。
另外一派則主張放手讓香港實行小平說的真正的選舉。這其中又分為兩種人,一種人認為香港人素質高、識時務,不可能選出「反黨反中央」的行政長官,放手讓香港人去選舉,天不會塌下來;另外一種人則認為放手讓香港去做,做好了皆大歡喜,出了亂子呢?就可以名正言順干涉香港,甚至搞急了乾脆提前結束50年不變的「一國兩制」。
正是因為內部傳出的不同對港態度,才使得香港目前各派勢力都磨拳擦掌,試圖在中央最終下決心前爭取對自己有利的結果。「佔中」固然是有違香港法治,也不那麼和諧,但如果「佔中」最終能迫使中央下決心給香港一個真正的普選,恐怕又該另當別論了吧。
香港雙普選是鄧小平當政時就制訂的政策,習近平被譽為「年輕版」的鄧小平。習在接見梁振英時大談深化改革與「發揮市場在資源配置中的決定性作用」,十八屆三中全會的決定也證明習確實是一名改革派,至少是一名打左燈向右轉的改革者。從這些不難看出,習近平恐怕不會在香港問題上退縮、開倒車。但鑑於習近平左右逢源、「見風使舵」的特性,真要下決心向前走,恐怕港人也得有所付出,得經過一系列的博弈與抗爭,「凝聚港人共識」,敦促北京與時俱進。坐等,顯然是等不來的。
未來香港的兩種前景並不難設想,一種是放手讓香港人率先實行真正的雙普選,因為香港不管是好也好,壞也罷,都是港人自己的選擇,遊行示威恐怕也無法再針對北京,中聯辦門口恐怕也清淨了許多。不知不覺間,北京掌握了對港主動權。
而另一種正好相反。只要北京當局因為擔心失控而提前過多干預香港普選,那麼不管選舉結果是甚麼,香港只要有個風吹草動,更不用說三長兩短,一些黨派團體與大多數市民的矛頭一定會在第一時間指向北京。我想,到那時,恐怕三天一遊行,兩天一示威是免不了的,至於日新月異的「佔中」,也是有可能的。
中共崇尚辯證法,這就是最鮮活的辯證法,你不管,可以為你今後的管留下大大的空間;如果你現在去管,甚至管死香港,今後你恐怕再也無法控制香港,除非你連香港的法治與自由也一起剝奪了。這恐怕不是習近平想看到的結果。
習近平表態了,接下來的日子裏,恐怕是香港人應該表表態了。

楊恒均
中國前外交官

有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange