終審法院判居港七年才能申請綜援違憲，引來社會爭議，支持及反對人士在網上罵戰，不少政界人士看過那些留言，發現不少市民根本未看過判詞，對事件看法有所偏頗，未能藉今次機會，客觀討論香港綜援制度問題。
社福界本打定輸數
有勞工界議員直言，今次終院推翻之前判決，令他們大感意外，事實上社福界及勞工界原本「打定輸數」，上訴得直反而令他們措手不及，未有預先評估社會反彈會有多大。該勞工界議員明白，在一片反內地人聲音下，今次裁決勢必又令泛民「捱打」，但某些反對裁決的論點卻明顯是誤導。
他舉例指，有意見認為裁決可伸引至申請公屋的居港七年限制，但只要看過判詞，就知今次裁決針對保障市民基本生存權的綜援，申請公屋的居港七年限制未必適用；至於葉劉淑儀所說今次裁決會引來20萬雙非兒童申領綜援，實情是有沒有今次裁決，本身有港人身份的雙非兒童，也有權按需要申請綜援。
另一政界人士說，今次爭拗問題不在居港年限，而是大家擔心綜援被濫用，而濫用、騙取綜援亦非只限新移民，所以今次原是好機會讓各界討論綜援制度，確保公共資源可以用來幫助社會最需要一群、要政府加強制度上監察，打擊、嚴懲濫用綜援的人，無奈社會的討論卻流於片面及情緒化，失去逼政府完善綜援制度的機會。
季陶
足本收睇《亂噏24》x 鄭秀文@杜琪峯；DADA閃電復出後首次專訪！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24