新移民孔允明就未在港住滿七年的香港居民不獲准領綜援一案，上訴至終審法院，五位法官一致裁定政府2004年將申領綜援資格由一年增至七年的決定違憲。裁決引起社會很大迴響，一方面擔心會引致大量新移民申請綜援和突破其他福利缺口，二來認為新移民在港未交過稅，卻可以享香港福利，甚為不公。
其實，整件事都是政府捉蟲。孔允明的個案聞者心酸。她2005年來港照顧患病丈夫，丈夫翌日不幸逝世，身無長物，只剩幾百元，房署卻收回她的公屋。她瞓過凳、瞓過街，曾入住露宿者之家。學習過保安、起居照顧員、家務助理等課程，亦當過保安、洗碗、洗廁所、派傳單，但因填寫住露宿者之家而嚇怕僱主，結果沒人敢請，她惟有申請綜援。「如果我有一間屋住，我唔需要申請綜援，最簡單方法可以執紙皮。」她說。2004年政府將綜援申領資格，由居港一年增至居港滿七年時，承諾對未滿七年者酌情處理。而事實上，政府在過去10年間，曾接獲3.6萬宗申請，其中1.2萬宗獲酌情批准，2.2萬宗申請人聽取社署解釋後，撤消申請。沙膽虹真不明白孔允明的個案為何也被拒？若然這個案也酌情獲批，或許就不會有這案件。政府不是捉蟲嗎？
葉劉淑儀認為裁決帶來的影響難以估計，擔心未住滿七年的香港居民未來申請綜緩數目或會大增。即使如此，那又如何？難道又叫人大釋法？可幸律政司司長袁國強已表明不會尋求釋法。何況，也不一定有那麼多新移民申領綜援吧！何必自己嚇自己呢？
沙膽虹
twitter賬號：khcheung1
足本收睇《亂噏24》x 鄭秀文@杜琪峯；DADA閃電復出後首次專訪！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24