港英政府在一九八○年起與內地政府磋商內地民眾移居香港的措施，一直以來分配的過程都被指涉及不少貪污裙帶的行徑。
直至回歸後，單程證的審批是受《基本法》第22條第四款所規限，並採取一個打分制度，這個制度無可否認令透明度增加。但是持單程證來港的人士中，有不少是年老無依父母需投靠在港定居子女，成年子女來港照顧無依父母或者港人內地「超齡子女」等。這批新來港人士往往是低學歷或低技術人士，他們來港均加重了社會負擔。
無可否認，家庭團聚的理據站於道德高地。差不多所有司法管轄區都有以家庭團聚作為移民的機制，政府在處理有關申請時均會採取措施以防被濫用。但現時的審批制度，港府無從參與，香港社會只是被動接受大陸批出的持單程證人士。
雖然這與憲法制度有關，處理人口的轉移本屬「一國兩制」的「一國」，香港對此好像基本上無計可施；不過最低限度都應該讓香港政府參與單程證的審批，以杜絕任何虛假資料，破壞了真實以家庭團聚為由的制度公平。
另一方面，世界各地對於家庭團聚都有一定的規限。例如澳洲政府就規定申請家庭團聚者須要澳洲的親人負責承擔兩年內所需費用，而配偶須在這段時間內維持夫妻關係；加拿大亦有類似要求；而英國、美國和新加坡等國家，進行家庭團聚的計分法，亦側重就業技能和學歷水平，目的是希望透過家庭團聚增加人才的輸入。
故此，香港作為一個接收移民的地區，實在無法大量承擔任何低學歷和低技術的移民來港，港府應該與內地政府重新檢視「打分制」。
終審法院作出判決，結果已經無法推翻。我們唯一可做的，就是重新檢討整個單程證制度，否則香港將陷於一個萬劫不復的災難。
馮志豪
時事評論員
足本收睇《亂噏24》x鄭秀文@杜琪峯；DADA閃電復出後首次專訪！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24