【隔牆對論】
記：《蘋果》記者 劉：民主黨主席劉慧卿
民主黨早前提出三軌方案，建議任何參選人可透過政黨、公民提名或提名委員會其中一軌取得提名，提名委員會便確認其特首候選人資格。
記： 民主黨既然提出三軌方案，那麼，政府最終的方案是否缺一不可？
劉： 不是缺一不可，我們只是拿這三軌方案出來討論，因為三個方案也可讓市民自由提名候選人。
記： 若政府最終方案只是有民主黨提出的其 中一軌，你們會否支持？
劉： 如果（其中一軌）可提供有競爭選舉，讓不同政見人士參選，我會嚴肅考慮。我強調，要有競爭的選舉，不只是自己派系競爭，而是不同派別、不同政見的人都有代表參選。那個方法可做到，我都會很嚴肅考慮，很嚴肅推薦給民主黨。
記： 公民提名對民主黨有多重要？如果民主黨支持了沒有公民提名的政改方案，會否不符公眾期望？
劉： 公民提名很值得支持，好多市民亦支持。老實說，要拿幾萬個簽名、地址、身份證號碼，你都未必拿到。但因市民不信提委會，有鬥氣心態，想讓中央不喜歡的人士去參選。
公眾支持公民提名，「為乜嘢呢？都係想為咗有競爭嘅選舉，如果將來冇公民提名，但係有競爭嘅選舉，我唔相信市民會唔要。我冇聽過市民講：『我淨係要公民提名㗎咋，乜嘢都唔要㗎。』你唔好歪曲市民嘅諗法！」
記： 剛發表的政改諮詢文件，有甚麼魔鬼細節要小心注意？
劉： 最重要是提名門檻是幾高，如果門檻低，就可讓多人參選。提委會如何組成，不能是甚麼（與2012年選舉委員會）「八九不離十」。因為2007年人大常委會講明，提委會「參照」選舉委員會，不是「跟到實」，但政府說法好像要跟到十足。提委會是否一定要四個界別？四個界別人數是否要均等？是否每個界別有多有少？當然可以。市民要看清楚，如何令最多市民即使做不到提委會成員，都可以投票。還有委員是如何提名呢？甚麼是「機構提名」，市民要小心。委員提名時，是全票制（一票投多人），還是一人一票呢？結果很不同。
記： 你如何看戴耀廷提出以「違規不確認」方案去針對會違反《基本法》參選人，又如何看湯家驊方案和陳弘毅方案？
劉： 我們還未討論戴耀廷和湯家驊方案，前者有點複雜。但現階段我歡迎各人發表意見。但陳弘毅提出，如選出不合中央標準的特首，中央可任命第二高支持度的候選人，我真是無法接受。「如果真係咁，唔使選啦，中央鍾意委任邊個就邊個」。
民主黨在2010年因走入中聯辦談判，支持了政改方案，受到極大衝擊，資深黨員退黨、議員飽受票債票償運動的狙擊、選舉失利。
記： 民主黨能否再經歷多一次如此衝擊？面對具爭議的還價方案，會如何處理？
劉： 2010年時間（能給民主黨考慮）很少，但當時報紙的民調都是支持民主黨方案，只是無時間向公眾解釋。今次我們可考慮鍾庭耀網上投票結果，最終決定也視乎黨大會結果。
談判方面，我知道「有人搵過佢哋（黨友），但係冇正式嘅談判」。我唔覺得入中聯辦談判有問題，難道要雙方坐在大球場傾，請40個電視台直播談判，沒有可能這樣做，但我們傾完會交代。我從政多年來，都相信談判，因為我不信搞革命。如果今次中共再開閘放狗，我們不會再罵不還口，一定會反駁。
記： 你見證過很多次政改方案，對今次的政改樂觀嗎？
劉： 「我一定唔樂觀。有市民問我，『共產黨會否畀普選給香港？』我話：『梗係唔會啦！』如果我話會，你都走埋來驗吓我個腦啦」。佢係一個獨裁極權政府，會畀你一個真正嘅普選？真係天方夜譚。」信不信中央會彈票？當然信，「我哋惟有夾到佢最後一分鐘，等大家唞唔到氣，如果冇（真普選），我唔感到奇怪，冇就佔中囉，講咗幾百次，坐監囉。有乜嘢辦法箒？」
記：你承受得起要坐監嗎？
劉： 曼德拉（坐）27年都承擔得起啦，人家不單坐27年監，而是坐監後，籌組一個自由民主國家，很厲害。如果和香港比較，我們真是渺小到不得了，有時有些事情要慘痛犧牲，才能爭取到，沒東西是容易。
記：你會否參選特首？
劉： 「我冇咁嘅意願，我唔覺得自己有咁嘅能力，我年紀亦都唔係細」。
mailto:[email protected]
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange