【本報訊】花貓「阿Miu」去年於觀塘順天邨，慘遭兇徒「當波踢」致重傷死亡。涉案四名男女被告，其中三人昨被裁定殘酷對待動物罪成，還柙候判。裁判官直斥被告為私慾和玩樂而犯案，行為極不文明，而「動物唔識講嘢」，若非有證人挺身而出，舉證會變得困難重重。警方承認，破案有賴目擊者作證；有愛護動物團體亦鼓勵市民頂證兇徒。
記者：樊素心
一女三男被告依次為現職髮型屋接待員的江嘉敏（18歲）、無業人士蘇柏林（23歲）、葉偉傑（23歲）及倉務員楊翹宇（26歲）。由於控方未能證明葉偉傑參與本案，他昨獲判無罪釋放。其餘三名被告則還柙至下月2日判刑，等候多份報告。江嘉敏及楊翹宇沒有案底；蘇柏林則有四項案底，包括一次暴力紀錄。案發後，僅江嘉敏在認人手續中被認出。
辨認衣着供詞堅定不移
暫委裁判官戴昭琦裁決時形容，任職電訊公司推銷員的姓余控方證人誠實可靠，對兇徒的衣着有細微觀察，辨認衣着的供詞「堅定不移」。裁判官引述余的證供指，被告中有人犯案時身穿金色邊黑色外套，又有人身穿大V領外套及藍色牛仔褲，描述均與順天邨電梯閉路電視拍攝片段脗合。
裁判官又指，余在案發當晚6至7時抵達順天邨天池樓，四度於梯間及走廊等地方看見事發經過。根據被告口供披露，他們出現的地點與余憶述的時間互相脗合。裁判官稱，縱不清楚各被告踢小貓時的角色，但肯定他們均為虐貓而在天池樓逗留。
余早前供稱，去年11月16日晚上7時抵達天池樓，準備推銷電訊服務。他於梯間吸煙時，目睹數人在「玩隻貓」，其中一人踢小貓，貓咪中招後在余身邊跑走。余其後拍門推銷時，聽到樓下喧嘩聲，從天井往下望時發現數人「類似踢足球傳波咁」踢小貓至少十多秒，其間更有人發笑。
官斥被告行為極不文明
另一控方證人為天池樓一姓黃女街坊，她供稱案發時往倒垃圾，目擊數人將花貓「踢來踢去……來回踢咗好多次」，及至各人以為花貓死去便逃走。裁判官指，黃的供詞或有含糊之處，但對於她能明確指出案發地點及時間予以肯定。
裁判官對案件表示震驚，直斥各被告為一己私慾和玩樂而殘害小貓，有被告在目睹小貓受苦時，竟發出笑聲，行為極不文明。裁判官明言各被告勢遭判監，否則不足以反映不人道行為。事件中受虐花貓，當日被踢至吐血及雙腳癱瘓。牠待被告四散後，負傷緩緩爬行，有11樓街坊見狀報警，花貓終須人道毀滅。
案件編號：KTCC2188/13
足本收睇《亂噏24》x鄭秀文@杜琪峯；DADA閃電復出後首次專訪！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24