【本報訊】言論空間收窄，內容由嚴肅的港聞，到輕鬆的副刊，統統不能倖免。著名音樂人周博賢昨日在《經濟日報》副刊發表題為〈再見路姆西〉的專欄文章，其中兩處提及「梁振英」均被「河蟹」刪掉，他質疑「梁振英」三字是否已變敏感詞。新聞系學者批評現時傳媒粗暴河蟹，即使文化版的「豆腐框」也嚴密監控，是香港悲哀。該報回應指編輯時採取「對事不對人」的態度，並避免「粗鄙不雅言詞」。
記者：張嘉雯
周博賢的文章刊於《經濟日報》C3版，原文首段寫「路姆西」熱賣至揚威海外，「足見市民對梁振英政府的不滿和怨恨」，其中「梁振英」三字遭刪去；文章末段則想像政府立法強行回收路姆西，並在大球場舉行聲討大會，「最後由梁振英燃點『聖火』，將堆在場中央如小山的路姆西付諸一炬，引領觀眾高叫『燒佢路姆西！』」但刊出時文中的「梁振英」和「引領觀眾高叫『燒佢路姆西！』」等字眼均被刪走。
周博賢接受本報訪問時表示，文章只是借意想像，純屬開玩笑，「但提及路姆西，好難唔提梁振英囉」。他指刪文前未獲通知，「梁振英」三字被刪掉後，連帶文意亦被扭曲，變得像跟梁振英無關，「我係講緊市民對梁振英政府，唔係單單對政府」。
未獲通知扭曲文意
周認為現時傳媒自我審查已是事實，毋用懷疑，但想不通為何連「梁振英」三字都要刪掉，「我記憶中，有試過因為太長而刪文，至於有冇刪敏感詞就唔太確定，我問過負責嘅編輯點解會咁，佢話係採訪主任嘅決定，我已經對此表示失望」。他指連梁振英亦與路姆西合照，幽了自己一默，不明何以其文章不能出現「梁振英」。
《經濟日報》回應指該報採取「以事實為基本，對一切虛構故事採取對事不對人」的原則，「避免所有粗鄙不雅言詞及用語，以維護本報一向所秉持公正及持平的方針」。
學者：香港嘅悲哀
浸大新聞系助理教授杜耀明批評，傳媒河蟹越來越粗暴，「97年前一般都有，但會用改版嘅名義，成個作者抬走，𠵱家粗暴啲、好礙眼，係人都睇到」。他形容情況惡化，相信有外力發功保護弱勢政府，「視乎西環點發功，評論版當然唔會有任何批評言論，社論唔使講，文化版嘅豆腐框都嚴密監控，無孔不入，係香港嘅悲哀，反映尺度更加嚴」。
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange