【本報訊】兩間電力公司今日將在立法會公佈電力加幅及未來5年發展計劃，中電昨率先發動公關攻勢，在報章刊登廣告，利用民調指市民不願為降電費而犧牲供電可靠度，暗指備用電量不宜調低。有環團指廣告片面，批評中電為維持利潤，試圖合理化高備用電量。
中電昨在多份報章刊登半版「特約專輯」，以〈降可靠度換平電費 市民說不〉為題，引述中電早前委託理大社會政策研究中心進行的民調，指受訪者認為「供電可靠及安全」是決定發電燃料組合時最重要因素；又以圖表突出其中一條問題：「是否願意以『較不可靠的供電服務』換取『較便宜的電費』」，結果顯示近八成受訪者表示不願意。圖表下就有一段以〈備用電量 發揮「士啤呔」功能〉為題的配稿，強調備用電量對供電可靠的重要性，似暗示既然市民認為可靠性較電費重要，就不應降低備用電量。
民主黨促擱置加價
記者昨向負責民調的研究中心主任鍾劍華查詢，他指民調只是就電力服務提出一般性問題，並無提及備用電量等技術細節；中電在民調結果後帶出備用電量的重要性，純屬中電的演繹。
中電備用電量高逾三成，一面向內地出售剩餘電力、一面加本港電費的做法備受批評。綠色和平項目主任古偉牧指特輯並無解釋現時備用電量水平為何不可下調，批評民調問題有引導性，「供電穩定重唔重要，問100個市民100個都會話重要」，但供電可靠並非只關乎備用電量多少；建立兩電聯網、增加引入內地電力等方法都可增加供電穩定性，但特輯就隻字不提。
古又指兩電一直着力合理化現時的備用電量，作為持續發電機組投資的理據。隨着中電青山發電廠的現有機組即將退役，中電有很強動機爭取興建新機組取而代之，表面上為維持所謂「供電穩定」，實質為維持其准許利潤收益。
中電發言人指上周已將有關民調結果廣發予相關持份者，刊登特輯是為讓公眾亦知悉民調結果，但無回應特輯是否暗示降低備用電量即會出現「較不可靠的供電服務」。對於備用電量有否下調空間、及會否新建機組取代退役機組問題，中電和港燈均指未來計劃將於今日立法會交代。10多名民主黨成員昨則到政總請願，要求兩電擱置加價及開放電力市場。
杜琪峰&鄭秀文齊齊《亂噏24》同3個大帝吹吹水!
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24