自「和平佔中」提出以來，我們所受到來自親北京的媒體、團體及力量的攻擊及抹黑是無日無之，有一些更是到了反智的地步。這些攻擊及抹黑的目的是明顯的，就是要讓港人不去支持「和平佔中」爭取民主普選的目標及策略。
這些攻擊和抹黑不離說我們要攪亂香港，影響香港的經濟、破壞香港的營商環境、破壞法治、連累年輕人前途、惹怒北京導致解放軍入城等等。這些說法還好一些，有一些是更加反智的，說我們是受外國勢力操縱、搞顏色革命云云。最近的說法是我們勾結台獨勢力，要搞港獨！看到這些言論，只可以借用六八九的說話：「古語有云：『唔知俾佢嚇死，知嘅俾佢笑死！』」。
親北京力量是希望以此搶奪香港的民心。公民抗命作為一種社會抗爭的手段，之前在香港主流社會中是難以得到很多支持的。但自「和平佔中」提出後，即使面對對手輿論機器猛烈的打壓，民調顯示仍然有堅實的百分之二十五港人是支持「和平佔中」的。這是指七百萬人中一百七十五萬人是支持「和平佔中」。就算當中又只有百分之二十五會真的在「佔中日」去佔中，那也起碼會有四十萬人在中環，中環必會被逼爆。
那自然不能不引起親北京力量的疑慮。港人對公民抗命的認同程度是之前難以想像的。這也指出了香港社會實在已到了臨界點。更何況「和平佔中」所招聚到的支持者，雖然暫不是社會中的多數，但他們每一個人支持民主的堅韌程度及願意為民主付出的代價，是遠超在民調時的一個剔和在面書上的一個Like的，他們也不會因這些攻擊和抹黑而放棄理想。當我們把量與質結合起來計算，「和平佔中」所潛藏的爆發力是難以估計的。
那也難怪親北京力量在「和平佔中」提出以後急急謀求對策。但他們對「和平佔中」是束手無策的，除了用攻擊和抹黑的手段外去防止「和平佔中」進一步擴大及凝聚更多支持者外，他們也莫能奈何。因有香港法律的保護，一天我們還未進行堵路的違法行為，一天就不能把我們怎麼樣。
我們只是到不同團體、學校、社區談公民抗命，若這也可構成罪名，那麼香港所有大學圖書館中有關公民抗命的書都要被沒收了。我們只是在商討日讓市民商討設計普選特首辦法要符合的原則，這其實是特區政府早應該做的，若這也可被禁止，那麼香港人的言論、集會及結社自由還何存。當然我們不會用攻擊我們的那種反智說法，誣陷他們意圖「焚書坑儒」。
即使是反對「和平佔中」的那百分之五十的港人，他們的真正取態其實是不清楚的。我也明白不少港人是珍惜香港現在所得，也害怕改變會帶來不可預知的結果，故在情況還未到達不能再容忍下去的地步，他們不支持「和平佔中」是完全能理解的。但我相信當中不少人也是支持民主普選的，只是認為「和平佔中」未必是此時此刻最好的方法去爭取民主普選而已。我深信他們當中不少雖反對但其實還是同情「和平佔中」的。
「佔中」與否並不是「和平佔中」運動的終極目的，民主普選才是。最近，我們就向港人提出了這個問題：「如果不力爭真普選，香港明天會點？」在未來的日子裏，我們會不斷走到街頭上去收集市民的意見，讓大家可以更深入地去思考民主普選對香港社會的重要性。
我們現在要力爭的就是這一群反對但同情「和平佔中」的港人。我們也要爭取那些反對「和平佔中」的港人轉變成同情「和平佔中」。我們不期望在此階段他們會轉態去支持「和平佔中」，但當情況變得更壞，如特首在政改諮詢後交出的政改方案完全不能符合港人對民主普選的期望時，這些同情「和平佔中」的港人極有可能在那時候出來與「和平佔中」走在一起。
這也是北京政府不能不考慮的發展。
戴耀廷
香港大學法律系副教授
佔中發起人
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange