【本報訊】政改諮詢文件企圖引用人大常委決定否定公民提名。香港大學法律學院院長陳文敏反駁，政改問題應只看《基本法》，認為公民提名有否法理基礎仍然「有得拗」，又質疑諮詢文件竟隻字不提特首候選人提名權利，不能受不合理限制的問題，反映當局「某一程度係想有篩選喺入面」。
沒繞過提委會
陳文敏接受電台訪問時坦言，對諮詢文件本來就沒期望，因而不會失望，只是對政務司司長林鄭月娥形容今次諮詢代表普選進入大直路感到詫異。
陳指市民期望的普選是「真係有得揀，唔係你揀完先俾我揀」，而從諮詢文件看，公民提名的法理基礎仍「有得拗」，如特首參選人要先取得一定公民支持，而提委會就以這些支持為基礎去提名，或只要公民提名不是唯一的提名方法，也算合乎《基本法》要求，因至少沒有繞過提名委員會。
對於政務司司長林鄭月娥反問市民是否明白公民提名方案，陳文敏暗批林鄭指，公民提名又不是甚麼困難的事，「如果啲嘢你係要解到人明唔係太難」，質疑林鄭「唔想聽人講嘢你就話人哋唔明」。
陳續指，文件遺留了提名權不應受不合理限制的問題，令他覺得「某一程度係想有篩選喺入面」，特別是文件多次引述京官的言論，陳覺得這反映港府已借京官言論為政改「劃死咗個政治空間」，但其實法理上政改仍有空間討論。
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange