上周同一日內，四名前任或現任問責高官都有新聞，分別是前政務司司長許仕仁被法院裁定破產，前政務司司長唐英年太太郭妤淺違法僭建判罰十一萬元，前廉政專員湯顯明被立法會帳目委員會調查報告痛斥及強烈譴責，以及現任財經事務及庫務局副局長梁鳳儀宣告辭職，全是負面居多。
四宗新聞表面看似風馬牛不相及，實質卻是回歸後所謂「港人治港」衰敗的活生生寫照。橘逾淮而枳，同樣的人物，九七前後完全兩個模樣，大相逕庭，只能說明英殖民主義者百多年來在港辛苦經營的高薪養廉制度，回到名為「一國兩制」實際「一國」吞併「兩制」的國度下，已經荒腔走板，完全變質。高官集體墮落反映的社會徵象，就是上層建築已經潰爛，人民再不自救，香港就氣數貽盡，淪亡指日可待。
許仕仁是典型殖民地最高學府港大培育的社會精英，畢業後即加入政府工作，一生仕途暢順，素有「橋王」之稱。在二○○五年重返政府出任政務司司長最當紅時期，「肥龍」可謂位極人臣，權傾朝野。但其實他回朝之時，早已建立官商勾結關係，究竟為誰服務，實在啟人疑竇。如果大家不是善忘的話，應該記得許仕仁出任政務司司長，有官邸亦不入住，寧願以十六萬元租住新鴻基的豪宅禮頓山，與郭家不尋常的關係，當時竟然沒有政黨和輿論質疑。事實上，去年特首選舉前期，許仕仁已被廉署拘捕調查，逼得唐營陣前易將，但有關新聞只在《蘋果日報》出現一天，翌日便再無其他傳媒跟進，可見「肥龍」的權勢幾可隻手遮天。
今天許仕仁身敗名裂，當然是時移世易、政權易手的結果，但慨嘆之餘，大家可有察覺，許仕仁喪德敗行固然咎由自取，孰令致之不是更值得深究嗎？許仕仁的奢華生活享受，明顯與官職收入不相稱，但上市公司東亞銀行竟然可以提供高達六千萬元無抵押信用透支，做法違反一般銀行常規，如今因許破產一筆勾消，嚴重損害小股東利益，負責監管上市公司和銀行的證監會與金管局卻可以不置一詞，廉署亦沒有跟進，不是有點異乎尋常嗎？
唐英年本是地產霸權和中共培育多年的「儲君」，特首寶座唾手可得，因個人生活不檢點，大搞婚外情，不得不縱容妻子違法僭建，以作補償，結果種下禍根，競逐特首功敗垂成。要不是689自己亦身有屎，同樣違法僭建，且涉嫌作偽證在選舉中詐騙，加上政改當前，中共要求建制派團結一致對敵，689策動的政治迫害肯定不會罷休，郭妤淺亦無可能如斯輕判。可是，唐英年公私不分、目無法紀的惡行亦路人皆見，若由他出任特首一樣會敗壞綱紀，只是程度有所差別而已。
湯顯明在任海關關長的時候，已備受中共統戰，大陸官場腐敗驕奢歪風，早已污染特區政府各部門，尤其是極具戰略意義的紀律部隊，廉署並非唯一例外。曾蔭權竟然委任這樣品格的貪官出任廉署首長，證明蛇鼠一窩，廉政敗象早呈，其後曾蔭權其身不正，晚節不保，淪為貪曾，實在早有迹象，不足為奇。立法會帳目委員會的調查報告言詞看似辛辣，實質放水，因為對湯顯明個人既無建議法律行動追究，更諉過廉署社會關係處，放生奉旨承風的穆斐文，官官相衞，至為明顯。無論如何，廉署已經變質，淪為政治工具。香港失去「肅貪倡廉」金漆招牌，已與大陸城市無異，中共要同化香港的政治目的，提早完成。
梁鳳儀的辭職，當然不是冠冕堂皇的個人理由，為未來重返金管局也無關宏旨。真正的原因，恐怕與張震遠事件攸關。證監會對商品交易的違規格外施恩，拖延至最後一刻才爆煲，必有威權人士從中作梗，證監會平白孭了一隻黑鑊，即使避過田北俊動議《權力及特權法》調查真相，也不能無視最近法庭對其中一名管有訛騙虛假文件罪犯的判詞，要求警方跟進，調查張震遠是否與訛騙有關。作為證監會的頂頭上司，這把火遲早會燒到財經事務及庫務局身上，梁鳳儀及早跳船，既屬明哲保身，亦對同流合污表示抗議。只是今天言論自由和新聞自由已日漸褪色，似有若無，傳媒輿論大都皇帝的新衣，視而不見、若無其事而已。
真相永遠難看，但香港的核心價值備受腐蝕已久，捂也捂不住，終於爛出面來。高官集體腐化與墮落的醜態只是開始，肯定層出不窮，陸續有來，大家等着瞧吧。
黎則奮
時事評論員
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange