今天，以林鄭月娥為首的政改三人組，將推出政改諮詢文件。為了降低市民期望，事先張揚，這份文件將沒有具體方案，只把坊間的建議納入，再徵詢市民意見。表面上是集天下之大成，文件一出，人們將爭相從字裏行間各自解讀。這種熱熱鬧鬧的虛擬假象，只會麻痹人們的意志，對香港實行真普選，非但無益，反而有害。
自從喬曉陽、李飛等京官就政改雙普選一再放話，嚴峻的局面早已擺在港人面前。師爺智囊處心積慮設計機制，得到正式提名的候選人，一開始就要符合京官的標準，一人一票選出來的行政長官要確保「愛國愛港」，肯定得到中央任命。如何確保？方法就是嚴守每一道閘門。由中央任命的尾門固然要守，但誰能入閘誰能出閘的前門，才是重中之重。所謂「機構提名」、「集體意志」，這些在基本法從來未出現過的字眼，分明是京官強加於港人的違章建築，但卻變成聖旨，成為提名機制最關鍵的部份。
按照京官的意旨，公民提名「保險系數」為零分，已經被完全排除，即使過去幾屆的提名機制也會全面收緊，經過提名委員會八分一委員提名。過了這一關，還有第二關，要通過提名委員會的「機構提名」來體現「集體意志」。最簡單的辦法，就是由提名委員會的全體委員投票，過半數通過才能成為正式候選人。極辣的方法，是提委會四個板塊，即工商、專業、基層、政界，分組投票分別過半數通過，才能過關出閘參選。
這個與公平參選權完全違背的方案，顯然違反普及而平等的國際標準，雖然早已呼之欲出，但泛民政團政黨都反應相當溫和，各黨各派心中各有盤算，但理念越趨一致，就是管他是不是真普選，只要篩選門檻足以讓一個泛民候選人出閘，出現一場有競爭性的選舉就可以了。泛民一早把自己的底線露出來，但在北京安全系數超標的考慮下，泛民能夠出閘參選的機會，相信極之渺茫。
京官李飛來港下旨後，建制中人按着口徑四出放話。負責宣傳文體的中聯辦官員在一間大學演講，說提名機制不能確保某派別入閘選特首，這就是「馬房論」。京官提出用「機構提名」來體現「集體意志」，說穿了就是要確保黨意能夠貫徹，把被北京懷疑、不放心、認為不夠忠誠，總之是看不順眼的潛在參選人，徹底排除出去。嚴防死守，把異見者剔出競逐名單之列，說成是確保某派別入閘選特首的「馬房論」，顛倒黑白混淆是非，莫此為甚，宣傳機器確實做得非常出神入化。
諮詢文件出籠，這類惑眾妖言相信會越來越多，不但出自建制派之口，更能蠱惑人心的，更多會出自泛民陣營。他們會提出一些自認為北京會接受的現實方案，底線也會一讓再讓。前面就是峭壁懸崖，寧願原地踏步，如果行差踏錯，民主體制將會粉身碎骨。
吳志森
資深傳媒工作者
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange