在政總的一段日子，跟陪伴我們的市民聊，以致今天遇上朋友說到支持發牌給香港電視，批評現在兩間免費電視台的不堪，我都會問：假如無綫的節目仍然很精采，亞視相當爭氣，你仍會支持發牌給王維基嗎？假如沒有員工狂讚王維基，港視的製作跟現時無綫一樣的流水作業不外如是，你還會出來遊行集會嗎？假如不獲發牌的是有線或now，同樣因「一籃子」因素是不能說的秘密，你還會大叫政府交代，支持立會引用權力及特權法嗎？
安慰的是，儘管很多人仍在「爭取發牌」，一部份人很明確的答我，「會」！
毛孟靜議員將在星期三立法會再提權力及特權法，傳召王維基，公開顧問報告，如無意外，也是遭否決居多。這是從立法會職權層面上，意圖在梁振英密封的黑箱打出一個缺口。但市民方面，也許不應再將焦點放在有沒有電視看的問題上，也不是港視員工幾多創意夢想無法實現的悲情，更不在於一個行業的發展被狠狠扼殺。
且不提未必所有人理解的公義本質，只想想從發牌事件揭露出的一連串荒謬：
花了納稅人那麼多錢去聘請顧問公司做研究報告，竟然「斷章取義」，還說行政會議不一定要採用顧問的建議，那請顧問公司做甚麼？如果認為顧問公司做的報告沒有水準，不值得參考，是否應向當初決定延聘該顧問的官員問責要其下台？
通訊事務管理局認為三間公司的申請均符合發牌條件而應獲發牌，特首會同行政會議否決負責發牌的通訊局決定，是否表示任何通管局的決定，例如因違反競爭條例向無綫罰款90萬，特首也可以將之撤回？一個不獲政府尊重的通訊局要來做甚麼？不如撤銷它省下公帑！
身為行政長官，竟然說出行政會議猶如陪審團的無知言論！稍有常識都知道，陪審團審議的都在陽光下進行，控辯雙方的陳述公眾隨時入場旁聽，怎似得行政會議閉門作業市民從無得知？為甚麼我們的制度竟然容得下這樣無知的行政長官？
立法會應該代表民意監察政府，當大部份市民要求政府公開發牌三選二的真相，為甚麼有立法會議員竟然口罵政府失當而行動上是「維護政府的管治威信」？香港是否已經執行「三權合作」？為何一個民選議員竟然因為見過「西環」人士就能背棄承諾，由投贊成票改為棄權？
說香港不能容納五間免費電視台，算我相信這個「市場調查」，也不懷疑你要維護電視霸權或要保障某零收視的電視台能繼續營運，幾時香港營商成敗不由市場決定而由行政機關指令哪間公司可以繼續經營？香港是要由自由市場經濟在你梁班子底下轉為計劃經濟嗎？
很多人問我們留守政總的港視人員未來前途，也問香港電視業未來向哪方走。其實，更重要的是，從梁班子處理發牌事件看，香港未來會向哪方走？
在《拯救香港未來》片中，我們這麼描述：
2013年10月15日
行會以一籃子因素否決香港電視網絡免費電視牌照申請。
2013年10月20日
12萬人上街，要求交代不發牌原因。
2013年11月6日
立法會否決引用權力及特權法，調查發牌事件。
2016年4月26日 梁振英宣佈，基於保密原則，將來所有行政會議決定，將不作解釋。
2017年7月1日 全國人大宣佈，基於普選未有共識，香港行政長官繼續經選舉委員會產生，梁振英自動連任。
2018年1月15日 基本法23條正式通過。
2019年2月15日 行政會議宣佈，所有公共交通工具，不獲續牌，港鐵成為唯一交通工具，由旺角到尖沙嘴單程車費加到60元。
2022年9月15日 行政會議宣佈，國民教育科成為中小學必修科，見到國旗不敬禮者，警方有權拘留七天。
2024年10月15日 行政會議宣佈，香港市場只能容納一間電視台，全港所有電視台合併成為中央電視廣播有限公司。
2030年1月1日 行政會議宣佈，撤除邊境所有關卡，內地居民自由移居香港，香港人口達到1千5百萬。
2038年10月1日 行政會議宣佈，普通話成為香港唯一合法語言， 正式廢除廣東話及繁體字。
2047年7月1日 全國人大廢除香港基本法，香港成為廣東省香港市，梁振英以93歲高齡， 七度連任， 並正名為廣東省香港市委書記。
你想要這樣的香港嗎？
2014年元旦遊行的日子，站出來，向梁班子說不！
蔡錦源
港視前高級編導
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange