【本報訊】立法會帳委會出動被喻為「尚方寶劍」的特權法傳召湯顯明作供,但湯在宣誓下的供詞前後有矛盾,帳委會仍沒採取法律行動。帳委會副主席謝偉俊解釋,即使湯供詞前後不一,亦不等於湯蓄意發假誓。
石禮謙:司法機構可跟進
謝偉俊稱,湯顯明就買酒分單和外訪問題的供詞確曾前後不一,如初時對買酒不能分單顯得「矇查查」,又形容外訪行程中有觀光成份是應接待單位安排,其後政府的獨立檢討委員會報告出台,他又改稱曾簽署過廉署行政總部推出、用作改善分單問題的569號表格,而且很多時湯出發外訪前,早已知悉接待單位安排的行程。
雖然謝偉俊指發假誓屬嚴重罪行,但要證明湯有蓄意發假誓的舉證要求門檻高,帳委會不會將問題轉介予司法機構,但帳委會主席石禮謙亦留有後着稱,既然報告已公開,有關機構認為有需要的話可跟進。有熟悉廉署運作的人士相信,帳委會諮詢過法律意見才決定不採取行動,但不表示執法機關不能因應報告內容調查。
曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷指,帳委會接納湯顯明辯稱不知道不能分單買酒的規定,並只形容湯是對廉署常規「欠缺敏感度」,因而沒有質疑湯顯明供詞的可信性及跟進其涉嫌發假誓的行為是令人遺憾。
足本收睇《亂噏24》x張家輝;宅男女神謝安琪隆重登場!
周一至周五《亂噏24》約定你: http://bit.ly/appletalk24