黨報幾星期前有一篇狠批泛民的署名文章，殺氣騰騰的痛罵「對那些反中亂港的賤骨頭就要強硬」，更說「讓他們（反對派）由不習慣，慢慢地變習慣吧！」說實話，若要擔起「反中亂港」的重任，骨頭既賤又如何，最怕就是骨頭軟下來而不自知，更習以為常。
那位在全國人大常委會副秘書長李飛到港期間，唯一獲邀成為主家席座上客的「泛民」成員——湯大狀，前天接受他報專訪時再次表示，李飛此行帶來相當的正面訊息。譬如說，李飛提及任何人符合《基本法》規定便可爭取提名，「被提名權、被選舉權沒有不合理的限制」。先不說《基本法》第45條已清楚列明行政長官參選人具體資格，遵循本子辦事不就是「天經地義」嗎？況且如果真的已然依「法」賦予港人應有的政治權利，今天我們還犯得着要同佢「死過」？
漠視民意對公民提名訴求
對於李飛再次重申，特首必須愛國愛港，大狀認為，凡特首都須擁護《基本法》，因此沒可能是由不愛國愛港的人任特首。如此倒果為因的說法，驟耳聽起來受用，其實亦不過巧言話術。《基本法》裏既找不着「均衡參與」，但提委會還是由四大界別（縱然擴大選民基礎，除非包括所有選民，否則也是換湯而已）把持；同樣也見不着「愛國愛港」這變化萬千的形容詞，惟始終不變在於選出一個只是號碼不同的傀儡。雖然大狀口口聲聲要爭取一個符合國際標準的普選方案，那麼請問哪家符合「國際」標準的普選制度，會先旨聲明，卻又不能白紙黑字列明候選人定要愛乜愛物。
最後被問及對於2017年能否落實普選，大狀竟謂審慎樂觀，然我對這位泛民大員有此取態卻深感悲觀。皆因他說早前不但可隨大律師公會成行赴京，並有機會拜見李飛等人，而官員姿態亦未如以往般強硬。之後李飛來港，他亦獲邀出席午宴（還要安坐主家席）及有機會提問，原來受寵方悉對方好意。至於當時的問題是：「不合理限制是法律問題還是政治問題？」李飛答：「法律只是宣示，內涵才是政治。」大狀竟又能解讀為提名安排有調整空間，而北京亦有意營造良好氣氛！佩服，小的不才，我仲以為係明言「從來就是政治考慮」。
大狀當日也是借赴京之行，趁機另起爐灶拋出撇除公民提名的普選方案以表心迹。又據他所說，其時已贏得在場有關官員好評。及後人大常委范太亦開腔肯定方案符合《基本法》及人大常委決定等兩大框架要求，反而坊間卻不見熱烈討論，甚可說是冷待。當然市民對此沒大反應或因未及掌握「排序複選制」（睇個名都知複雜）的要義。怎說，也是基於對這位公民黨員，且身兼真普選聯盟成員的信任，未有深究方案是否有違公平參選的精神，當然更沒想到大狀可以漠視民意對公民提名的訴求，甚至不惜出賣群眾以換取「入閘」所需。觀乎建制中人對這個人提案的同樣「正面」的回應，及後京官的以禮相待，大狀藉此示好方案表白交心的目的已達。睇怕棄暗投明，退黨求榮，只待還價即成。
盧先亞
足本收睇《亂噏24》x張家輝；宅男女神謝安琪隆重登場！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24