尊子今日在《蘋果》副刊名采版的漫畫很黑色幽默，題為「兼職」，TVbuddy像貞子般從電視機走出來，拿着棍棒，心口寫着「維穩部」三個字。
無綫宣佈封殺壹傳媒之初，有些人抱着剝花生看熱鬧的心態，但事件發展至今，已清楚顯示，這不是單純一家傳媒機構針對另一家傳媒機構的報復行為，而是牽涉香港新聞自由、公眾利益的社會事件。
首先，無綫公然禁止壹傳媒記者進入電視城，甚至不准記者採訪新聞環節「講清講楚」的受訪嘉賓。這些嘉賓不是無綫職藝員，通常是行使公權力的官員、議員或擔任公職者，在節目中解釋公共議題或政策。正如新聞行政人員協會主席趙應春所言，無綫無權代表這些嘉賓，決定接受哪些傳媒訪問，此舉變相限制公眾獲取資訊的權利。
然後，政府民政事務總署日前用公帑在公園球場舉辦推廣社企活動，無綫只是負責製作節目的單位，卻指位處公眾地方的後台為其「管轄」範圍，禁止《蘋果》記者進入採訪。無綫前記者、浸大新聞系講師呂秉權批評無綫騎劫政府官方活動，違反公眾利益，並質疑日後若由無綫製作特首選舉論壇之類的活動，是否會以同一理由，封殺曾報道無綫負面消息的傳媒。
多個新聞業界組織、獨立媒體、議員都指出，無綫的行動無視新聞自由，違反公眾利益。但無綫不作反省，也從無就「壹傳媒長期恣意攻擊無綫」提出具體事例或循正式渠道投訴，反批評記協的聲明「罔顧事實」，辯稱其封殺行動無關新聞自由，禁制採訪是「迫不得已」。
至昨日，記協透露近日收到多名市民的來電，批評記協上周的聲明，部份人聲言將「包圍記協」，另有幾名市民共發出過百封內容重複的電郵，批評記協以新聞自由為名炒作事件，口徑與無綫同出一轍。同日《文匯報》指摘記協長期偏袒壹傳媒，聲明顛倒是非令人不齒。愛字堆面書群組也出現留言批評記協，更揚言會遊行示威要求解散記協。
香港正值關鍵時刻，輿論陣地寸土必爭，掌權者與親建制既得利益者會把握每個機會，打壓反對聲音。《進擊的巨人》裏，人類築起城牆抵擋巨人來襲，過了百年無事，開始習慣圈困城牆內自保的安樂日子，憧憬城牆外自由世界者反成為少數的異類。當超大型巨人出現摧毀城牆，已經太遲。
後記：堅哥，其實癲狗這比方是否貼切不重要。反正如果有頭癲狗出現在你家門口，不但影響你和老婆仔女，還危及整個屋苑或整條村的居民，我們作為人類當然不會跟牠鬥癲，但至少你會打電話給警察或漁護署，請他們把狗帶走。我反對動輒殺生，若能把牠治好就功德無量。順帶一提，那晚找你回應找了很久，卻一直找不到你。
陳沛敏
記者
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange