無綫電視在上周突然發放聲明，炮轟壹傳媒集團在發牌風波中「抹黑」無綫並呼籲全港熄機行動杯葛台慶，又放出狠話稱已經把壹傳媒旗下所有刊物列為「不受歡迎媒體」，拒絕其記者進入電視廣播城，而旗下藝人亦不接受壹傳媒訪問。
無綫這一份措辭非常強硬的聲明，儘管篇幅非常簡短，文句卻不見通順，例如其中一句形容壹傳媒「其目的昭然若揭，顯而易見」，當中「昭然若揭」和「顯而易見」本身就是意思相近的詞語，重複使用實屬病句。這對於本身擁有大量新聞專才，尤其是對於遣詞造句特別講求簡潔清晰的電視新聞來說，出現這樣紕漏說明了這篇稿件大概並非由新聞專業人員執筆，起草的時間也應是十分倉促。
傳媒集團之間如此尖銳的對抗，在香港媒體發展歷程中實屬罕見。作為傳媒界極具影響力的一員，無綫本身也有龐大的記者團隊和頻繁的採編活動，公然宣告拒絕接受另一家傳媒機構採訪，無疑是帶頭衝擊香港當前已日漸收窄的新聞自由。
當然比起封殺傳媒更可恥的，便是無綫惡人先告狀的霸權作風。無綫在發牌風波鬧得滿城風雨期間，在其中一集《東張西望》的節目中，對不獲發牌的港視大肆攻擊奚落，立場極其偏頗，並因此激起廣大市民的憤慨，事後通訊局收到二萬多個投訴，打破了去年ATV焦點抹黑反國教行動的紀錄。無綫在今次的聲明中指摘壹傳媒「作出失實報道，恣意攻擊和醜化」，殊不知真正抹黑同行的，不是別人，正正就是無綫自己！
事實上今次令無綫台慶收視大挫至29點的全城熄電視機行動，最早和最主力的發動者並非《蘋果日報》，而是對無綫霸權作風看不過眼的廣大香港網民。近年來，在一台獨大的寡頭格局庇蔭下，無綫電視的節目質素越發低下，由電視劇粗製濫造，植入式廣告無所不在……若說電視劇質素的下跌頂多只是香港人損失一些本土娛樂的話，那麼無綫新聞部近年全面配合政府立場的選擇式報道，便是對市民接受準確資訊的知情權構成了不可估量的重大損害。
除此之外，無綫電視各種無所不用其極的經營方式，例如強迫藝員簽訂「賣身契」式的合約，藉此壟斷藝員資源，乃至在近期的台慶節目中，把收視和捐款掛鈎陷慈善機構於不義的做法，其實一直都在累積廣大市民對無綫的不滿。若非無綫電視長期獨大且劣迹斑斑，以及在港視不獲發牌後所表現出的幸災樂禍心態，熄機行動會得到數十萬市民以實際行動響應嗎？
在現時環境下，無綫的獨大地位在一段時間內相信都不會改變。獨大不是無綫的錯，但恃勢欺人的霸權作風卻為市民所不齒。其他傳媒作為大眾輿論的傳話筒，在其刊物中發表對無綫的批評是無可厚非的正當權利，不應遭受打擊和報復。
筆者期望無綫電視不要帶頭自毀言論自由這一對捍衞香港核心價值至為險要的長城，以免進一步強化「電視霸權」在市民心中的印象，給無綫電視在香港社會的公信力和聲譽帶來不可挽回的損害！
陸炳峰
自由撰稿人
足本收睇《亂噏24》x張家輝；宅男女神謝安琪隆重登場！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24