全國人大常委會副秘書長兼香港基本法委員會主任李飛訪港，社會政界自又是鬧哄一陣，皆因他此行被視為往後的政改諮詢定調，實質上也就是為2017所謂的「普選」特首設下框架。觀乎其言論，和今年3月喬老爺的說法，根本就是同氣連枝，且在「愛國愛港」基調以外，還要加上「集體意志」這完全是專制集權代名詞的條件，緊箍扼殺之意盡露。
難得泛民中人，特別是應邀出席飯局的那二位，竟仍心表寄望，覺得提名機制尚有討價空間，而主任發言並沒影響政府諮詢工作，亦未為普選設限云云。若然這些虛假期望出自建制，猶可理解，現宣之於口的卻是我們民主道上的守護人，如果諸位不是太天真太儍，只怕其心已動，其志也易。
有人扮天真扮儍
至於李飛的說話重點，在於提名委員會（提委會）與現在的選舉委員會（選委會）「八九不離十」，清楚顯示提委會不過另一小圈子選舉制度，而極少數凌駕大多數的荒謬不變。縱然門檻開放，公開提名倘若成事，表面滿足了廣大市民的訴求，讓一位泛民背景的特首「參選人」，或只不過是位列推薦名單，終可勉力入圍，惟在提委會的集體意志，壓根就是中央意旨下，未及出閘已篤定脫腳，該是斷腳。所以主任才有「決定誰能當選特首的權力在選民手中，提名委員會的提名行為必然深受到選民投票取向的影響」之言。正文反讀就是如實道出選民取向的不定，以及特首將來和中央對着的風險，因此提委會自會盡當「中央篩子」，冥頑不靈的反中亂港之輩頂多只有入閘之功，卻苦無出閘之力。
再者他又提及現行選委會的組成，深具「廣泛代表性」並體現「均衡參與」，話時話，啲人成日講《基本法》並冇提及「公民提名」，因此豈能逆本子而行。但係翻爛整本《基本法》，我們又何曾找到「均衡參與」四字？言下之意，保持現有組成比例，堅決操控借屍還魂的選委會，繼續遙控欽點，而市民則淪為串演這場「普選」猴子戲裏可有可無的角色。
事實上，相比現有意參選行政長官的候選人，只需拿下總計1,200位的選委成員，其中150位的提名支持就可出選，將來極端情況可會是，就算贏得50萬人提名也爭不倒提委會一個競逐席位。如是「普選」，怕且不必趕盡「公民提名」，惟提委會做好專注和專政的工作即可。中央只要確保提委會內超過半數的委員聽命而行，以此「適當方式（經立會功能組別議員長期叩跪驗證，行之有效）」自會產生「適當」的特首候選人。具體操作，亦可參照港視無端被攆出局的處理手法。
李飛又以足球作喻，踢足球總要在足球場（《基本法》）內，不可在場外踢，這個我們都明白。但場波踢咗咁多年，見識過對方嘅龍門隨時可瞬間移動；啲隊員失驚無神會跌支「士巴拿」或鎚仔出嚟；然後發覺嗰球證係佢哋阿邊個嘅老竇；再者一開波，我隊就俾個黑哨掹牌趕咗幾件出場；家陣仲話我啲球員其實唔鍾意足球，所以只准在場邊熱身，但係唔畀落場！
咁都仲踢！？真正的香港球員和球迷現還不罷踢，並衝進去，佔領球場，還待何時？
盧先亞
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange