「Bitcoin又升了。」昨天寫Bitcoin，自己也沒有想到，竟然一天之內，這種虛擬貨幣又升了近兩成。有讀者問：「應該追嗎？」
坦白講，我不知道答案。但是我還是要問三條問題：
一）你有勇氣將全副身家放在Bitcoin上嗎？又或者，只是小注投機？
要是小注投機，那就沒有問題了，因為你已經知道分散風險的意義。不過，絕大多數人都是將身家放在有政府在背後支撐的制度，例如土地和鈔票。說到底，大多數人相信的制度，繼續存在的機會也更大。唯一沒有政府支持的貨幣制度，叫黃金。可是將全副身家放在黃金上的人，也不常見。
二） Bitcoin有甚麼用途？
黃金也好，Bitcoin也好，都是財富的儲存工具、交易的媒體。要是制度崩潰，有黃金也好，Bitcoin也好，一樣是買不到麵包。至少在今天，要是拿着Bitcoin要買麵包和麵粉，最終還是要兌換成政府支持的鈔票，就算是黃金，也面對同樣問題。之前我也講過，貨幣的價格不但在於供應的限制，還有需要的一面。
Bitcoin的特點，除了是供應有限，交易也不易追尋，令到這種虛擬貨幣成為了地下灰色市場的交易貨幣。這個發展方向，令到Bitcoin的反政府色彩更濃厚。
三） Bitcoin會被打壓嗎？
假如有一天政府要打壓這種貨幣，雖然我可以肯定地說，地下黑色和灰色市場，總會以某種形式繼續存在，只不過交易成本會更高。再者，地下交易貨幣這個形象，讓政府打壓來得更名正言順。另外，政府也可以用打擊逃稅走私等作藉口，收緊網上交易。美國政府已經動手了，其他國家政府遲早也會加入。最終，Bitcoin的功用被限制，令需求不能增長。黃金在認受性和合法性方面，勝過Bitcoin；但假如政府要打壓，歷史上也不是沒有案例。
任何資產都有風險，考慮以上因素後，才決定怎看待Bitcoin。
利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon
足本收睇《亂噏24》x 楊千嬅；影帝張家輝接力上陣！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24