一男子出席電台活動，示範何謂「巧言令色」。民眾問他民望低要求辭職，一男子反問「我都唔會叫民望低的議員辭職。」
一男子，你這種「拉人落水」的答法，其實等於，美國譴責中國人權問題，中國就反咬「你美國都有大把人權問題啦。」隔籬屋臭唔代表你自己香，小學雞都知。
再者，特首乃行政代表，議員是立法代表，立法會的職責就是監督政府運作，要求官員問責下台，職責所在；你行政代表要求立法會議員辭職，則有違政治倫理。
不過一男子，曾有電話勸退某位立法會議員不要參選特首的前科，所以他可能認為自己理所當然，有權叫議員下台。
其實一男子，我們不單要求你下台，也有要求那些民望低的議員辭職，譬如那位名字都帶有逢迎國家意思的功能組別議員，不過尊貴議員賴死唔走罷了。
一男子又說，行會保密制猶如陪審員制度，只會交代結果，卻不會告訴法官理由。
陪審員即使不講投票理由，卻會透露投票結果，譬如五票贊成，二票反對，裁定有罪；則你行會能否也公報表決結果，幾多行會成員撐港視，幾多要三揀二？我們很想知誰是騎牆變色龍？陪審團的特色，便是投票結果要大比數，七人小組，要六比一或五比二方算有效裁決；但行會卻是一男子獨大，即使全體成員都Say no，一男子還是可以拍板。
難道一男子願意把一言堂的權力交出？行會跟從陪審團少數服從多數的遊戲規則？
我不知道一男子為何還要出席這些面見市民的活動，他就像石屎高牆自我封閉，落區不是聽民意而只是秀他的犯駁詭辯技能，巧言令色，鮮矣仁。
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange