請勿怪我一見風吹草動，便貿貿然對號入座。不不，並非指滬上食家沈宏非引毛尖女士生日宴的感嘆「一山還有一山low」，雖然微博這一帖，我也嬉皮笑臉搶着認頭，而是日前有位從事編劇的周先生，痛斥立法會演藝文化界功能組別馬姓議員時，三番兩次踩界，踏進了危危乎的性取向歧視地雷區。
別誤會，我絲毫沒有為馬某護航之意，只是覺得此君言行舉止再乞人憎，心地動機再險詐再壞，論者也實在不應該硬生生把他打入同志圈，在擠擁不堪的男男祠堂再塞進一個莫名其妙兼且尚未驗明正身的親戚。甚至，我連周先生「以代表業界之名，行西環契弟之實」的創意譴責也不介意，眾所周知，在粵籍販夫走卒的價值觀裏，「契弟」是形容拆污爛最方便的代名詞，一句「你個契弟吖」內藏的鄙視簡直有種盡在不言中的含蓄美，與事主慣常參與的性活動一點關係也沒有，斤斤計較這兩個字被妖魔化，等於和民間口語藝術過不去。可是，再接再厲一口氣將「孌童色輩」和「惡毒反派、抵死亡者、奸邪小人」嵌入同一句子，卻令人渾身不舒服：縱使不是百分百清楚何謂「抵死亡者」，既然卡在兩個明顯賤格的品種中間，可想定是誅之而後快之輩，那麼順手把無辜的基佬也拉下水，並且冠以如此不堪的名銜，就真的冤枉大老爺。你不能不承認，其他那三款人渣都是盈虧自負的行為偏差者，可憎可厭與他們的出身、背景、膚色、宗教信仰毫無關連，而食住契弟條水的「孌童色輩」之所以上榜，則完全因為性生活有異社會大多數。親愛的讀者，是的，這就是如假包換的歧視。