【本報訊】政府就修訂版權條例下處理戲仿作品的諮詢期今日屆滿，惟版權業界與網民組織對被喻為「網絡23條」的修訂未有共識。網民指政府推出的三個方案不完善，指二次創作「惡搞」遠不止於戲仿、諷刺、滑稽與模仿四個範疇，提出第四方案，倡必須引入「個人衍生用戶內容」UGC（User-Generated Content）概念，非牟利者可獲豁免，以充份保障表達權利。
記者：馬志剛
網民近日就網絡23條諮詢製作「意見書生成器」，並密鑼緊鼓邀請藝人參與二次創作，保護互聯網的言論自由空間不被蠶食。近月來各界多次舉辦諮詢會，立法會亦舉辦公聽會，讓政府就諮詢文件中的三個方案收集意見。
版權業界似有讓步，願採納第三方案，即公平處理的版權豁免；一旦屬豁免範圍，則毋須承擔民事和刑事責任。
力爭「3+4」雙軌制修訂
但網民組織「鍵盤戰線」發言人卡夫卡重申，二次創作如繙譯、截圖再用、配音等眾多範疇，並不盡符合諮詢文件所列「戲仿、諷刺、滑稽與模仿」四個領域，故提出第四方案，包括UGC概念，力爭政府採納「3+4」方案雙軌制實施新修訂，以包含所有形式的產生及傳播方法；簡而言之即是只要二次創作者並非為了牟利便可獲豁免。
為迫使政府正視民意，二次創作權關注組近日也在網上自製「版權修訂戲仿意見書」生成器，只需簡單一按即可產生不同版本的意見書，市民只需補回上下款及補充一些個人意見，以免政府打茅波當成一份意見計算，即可複製並發送到商務及經濟發展局的電郵信箱。
擬邀藝人配音揭漏洞
鍵盤戰線指出，不少泛民政黨、團體和組織已表態，支持網民提出的第四方案，他們擬邀請知名藝人參與二次創作，例如為電影重新配音，向市民解釋政府修訂版權法的漏洞，如何表面放寬、實際收緊言論自由。如政府不接納意見，或由泛民議員提出修訂加入UGC條文。
卡夫卡表示，港視不獲發牌，顯示香港言論表達自由正逐步收窄，如無綫也是藉版權法，將網民上載Youtube作評論用途的《東張西望》片段強行下架，加上政府漠視市民要求發牌聲音，故必須死守互聯網的防線，捍衞最基本的言論自由，籲市民趁今日最後期限向當局表態。
各國版權條例戲仿作品豁免範圍
加拿大：
《版權現代化法案》2012年底生效，擴大公平處理範圍，涵蓋戲仿及諷刺作品，惟沒就戲仿、諷刺作法律定義；引入了「個人用戶衍生內容」（UGC）概念，只要是非商業性質即受保障
澳 洲：
2006年就戲仿、諷刺作品訂定公平處理的版權豁免，但沒就戲仿、諷刺作法律定義，要由法庭詮釋
新西蘭：
至今未就戲仿、諷刺作品訂定豁免，但有為批評、評論與新聞報道訂定公平處理條文，與本港目前相若
美 國：
採用概括的公平使用原則，是否符合公平使用則由法庭按每宗個案的使用目的、性質、數量等作裁決
英 國：
目前未就戲仿作品訂定任何版權豁免，但經諮詢後去年底已決定容許為戲仿、滑稽、模仿作品有限度複製，訂定公平處理豁免
資料來源：政府諮詢文件、網民組織「鍵盤戰線」
足本收睇《亂噏24》x 楊千嬅；影帝張家輝接力上陣！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24