【借鑑外地】
本港法例目前並未就任何二次創作訂定豁免。政府諮詢文件羅列五個司法管轄區就「戲仿作品」的現行處理方法，但今次網民力爭引入的「個人用戶衍生內容」（UGC）概念，文件卻隻字不提。
去年年底加國《版權現代化法案》生效，擴大公平處理的版權豁免範圍，涵蓋至戲仿或諷刺作品。鍵盤戰線發言人卡夫卡（圖）指，加國為非商業用途的UGC二次創作提供保障，所以才建議引入UGC，而網民建議只將「非商業」、完全不涉金錢，改為「非牟利」允許涉及少量金錢，以便作品可作慈善用途，又或印製少量刊物等可收回印刷成本。
2006年澳洲就戲仿、諷刺作品訂定公平處理的版權豁免，不過法例無為戲仿、諷刺作品作定義，也沒訂明甚麼是「公平」，全由法庭詮釋。美國則採用概括的公平使用原則，沒為戲仿及諷刺作品訂定具體的版權豁免，但訂明了開放式的公平使用豁免條文，涵蓋為批評、新聞報道、學術或研究等目的作出的行為；是否構成公平使用版權作品，則按每宗個案情況由法庭考慮裁決。
《蘋果》記者
足本收睇《亂噏24》x 楊千嬅；影帝張家輝接力上陣！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24