這篇文章的後半篇幅，其實早寫於上星期立法會表決，該是否決引用《權力及特權法》，要求政府公開有關免費電視發牌的文件之後，惟到今天才見報。縱然事過，卻未境遷。發稿前再校閱，憤慨之餘，卻又多了幾分無力。當然通訊局後發先至的摘要且為原因之一，有人說這份相較行會聲明還要少一頁的文件，完完全全暴露了行會詞窮理屈、亂搬龍門的劣行，就如一巴一巴摑在一眾成員臉上。可惜，我們早已見識這些傢伙的呎厚臉皮，怕且他們連眼也不會眨一下。反倒是我深深感受到臉頰的熱痛，其實再一次被粗暴掌摑的又是香港市民！
功能組別扼殺民意
這個政府和其建制爪牙，且已肆無忌憚，明目張膽地公然行兇，甚麼議會制衡政府，並代表民眾發聲，根本就是鬼話。助紂為虐、為虎作倀、打壓異己、挑釁市民方是現議會的最大功能。難得有位泛民議員竟仍大發「不值」言論，說甚麼若然通訊局的報告能早幾天公佈，投票結果或會改寫，果然天真得可以。
套用網民留言：「可曾見過不吃屎的狗？」縱有多少真憑實據，如山鐵證，亦只是吃相更難看而已，豈能動搖本性。
好了，該要算算賬，在此謹向那位「一目了然」的記者謝過，感激其資料和數據分析。議案所以一如所料被否決，功能組別和分組點票功不可沒。雖有個別陣前倒戈的小動作，卻怎也難敵大吵大鬧，復可迅速歸位的大龍鳳。表面的票數相比，意義已然不大，事實上將選民基礎一併計算，方能凸顯議會制度的不公和扭曲。
在地區直選的議員當中，撇除毓民（純因議案投票取向），泛民總得票758,665比對建制的535,667，幾近既往的64開，如期過關。至於功能組別（包括超級區議會），泛民以897,628票不敵對方的526,986，多數已然服膺少數。若然再扣減超區選票，不過3,647票足以推翻之前1,656,293（758,665+897,628）選民民意授權的決定，較諸1比99的荒謬更甚。
有不少人為此寫下「這是香港最黑暗一天」的註腳，看來我們真的善忘，過去多年，在不公不義不變的政制下，市民不知經歷多少個「最黑暗」的一天。 一日制度不改，「最黑暗」只得讓路「更黑暗」。
再說以上數字不騙人，惟蓄意欺詐港人的另有三組數字：97年後高度自治、50年不變、當然還有徹頭徹尾呃人的689。
盧先亞
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange