【拆局】
通訊局向立法會提交文件，全面反駁特首梁振英拒向香港電視發牌理據，令不少議員大感意外。有政界人士指，通訊局主席何沛謙獲政府信任，亦非民主派人士，而且處事公平公正，「係事實唔會幫政府隱瞞」，再加上公務員早對特首及行會破壞政府「潛規則」、自行更改政策決定不滿，通訊局正好藉此機會如實向立會「交代」，向梁曲線反擊。
何沛謙處事「冇面畀」
有法律界人士認為，通訊局敢與特首對着幹，何沛謙是關鍵。何是資深大律師，曾任大律師公會副主席，雖不是民主派大狀，但法律界普遍認為他較開明，處事公道，所以頻獲政府委任公職，出任消委會副主席、證券及期貨事務監察委員會紀律研訊主席委員會委員等職務。
何沛謙2008年至2012年任廣管局主席，任內建議政府發新電視牌，去年3月獲時任特首的曾蔭權委任為通訊局主席，任期至2015年3月。
今年8月通訊局指亞洲電視主要投資者王征多次干預新聞部運作，判罰100萬元，更下令亞視終止盛品儒管理層職務。
到9月管理局又裁定無綫部份藝人的合約條款違反廣播條例，罰款90萬元，這些判決均顯示何面對大財團不手軟，凡事「揸正嚟做」、「冇面畀」的作風。
本報早前曾就發牌問題向通訊局委員查詢，但局方只按政府立場回覆，現在突然反擊，有政界中人認為是公職人員不滿梁振英破壞官場「潛規則」的反擊，「以往行會會跟政策局建議做決定，唔認同都係發還再做，冇試過特首自己鍾意點做就點做」，相信何沛謙也不認同發牌「三揀二」，才透過立法會公開立場，逐一反駁梁振英所謂拒發牌理據。
《蘋果》記者
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange