誰？究竟誰受過誰的煽動？
有人指責，不應煽動人包圍立法會政總、不該煽動人熄電視機、不應煽動這樣那樣，自然也包括遊行，仿佛煽動群眾易過借火，而群眾又似殭屍聽符咒差遣。
什麼叫煽動？煽之以情，而沒有動之以理？有份去圍政總立會的都是感情用事，理智一時受蒙蔽之徒？這不是開倉派米，那些下班才去到現場的，有P不開，有K不唱，有拖不拍，有劇不追，有飯不開，巴巴的跑到那裏坐在硬地上或站在天橋上的人，都是腦殘，只被煽一煽，就成千上萬集體犯賤去了？至於熄電視日，平常沒怎麼開電視，或者至少沒有長開當背景生效的，根本無須被煽，準時恭候開機的，也要為此忍痛熄機，都是苦事，無利眼前實惠可圖。
煽從火旁，眾人若心中無火，誰的扇那麼厲害，能無中生有撥出無名火，一個個自願成為火宅之人？
只對政府有功能的功能組別議員，何不嘗試煽動市民支持功能組別萬代長存，力撐分組點票制度？經常成功爭取的民建聯，又能不能成功煽動十萬人反對發牌有上限？
號召去遊行去包圍的人，既無希特拉毛澤東魅惑群眾的能力，又從何煽起？而環顧香港，好像還沒有此級數的魔材。其實，歷史上到底有沒有單憑一煽即能動員的事件？當年老毛難道真的就只憑一把扇一張嘴一幅神像一個圖騰，就能煽出那麼多紅衛兵幹下那麼多蠢事？沒有千年醞釀出來的民族性為根基，沒有捏造出來的真理做號召，至少有也有派發出來的紅利，才搞得成這場浩劫吧？
所謂煽動，不過是萬事俱備，只欠有人揮扇一吹的東風，沒有人煽，該來的東風早晚還是會來的。