金管局和英國的Great Portland Estates（GPE）合作發展倫敦地產項目。這一宗刁，教人感到好不安。
央行有央行的責任。聯儲局買MBS，歐央行買歐國債，目的是救市，但行動是否正確，仍有值得相確的餘地。金管局投資炒味濃郁的英國地產，既不是救市，究竟道理上怎樣說得通？
立法會議事廳裏面的政演，不是覺得金管局揸鑊鏟的手勢，比強迫金經理高明嗎？或許有不少人覺得，反正金管局坐擁巨額現金，閒放又不是，要來買天價但次級的歐美國債，更加好像被人家搵笨，倒不如投資有回報的資產，為廣大市民增點值。
金管局的責任，不是賺錢，而是捍衞港元兌美元的聯繫匯率；再退一步，就是監控香港銀行體系的風險。這兩項責任，其實已經非常艱巨，能夠完成使命，算是功德圓滿。相信陳總也不會反對我這個講法吧。
有資深的財經新聞行家分享，指技術上這是為外匯基金另類投資，也不是首次，只是這次GPE的披露，令人注目。可是，投資也好，投機也好，沒有必賺。雖說這宗刁絕無可能令金管局輸掉全副家當，但更大的風險，卻在於「貪勝不知輸」這五個字上面。香港人怎樣去確保金管局圖利的行為不會越做越大？我最不想見到是，積極活躍的金管局，最終惹來政演去監察監管，畢竟他們大多不明白制度的意義；就算明白道理的非常少數，在民粹政治的壓力下，也未必會講道理。可是，別人的錢，贏了是自己的面子，輸了是人家的負擔，歷史上有無數這樣的例子。借用政府官員嚴厲的口吻，我會說：「真是一宗都嫌太多。」
一切的原罪，還是回到98年那一幕。打鱷三雄借一場金融危機，擴大了政府干預市場的Mandate；其時是可一不可再的打鱷，如今是否變成了恒常的運作？還是那一句，這一宗刁，令人不安。
利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange