特首梁振英一手捲起電視牌風波，日前進一步解畫的六頁紙謬論，顛倒競爭理論，有曾參與發牌過程的財經高官亦不忿，梁沒有像一貫向財經部門聽取自由經濟與開放競爭的政策分析。全球都步向自由競爭，梁振英卻假扮保障消費者，說成競爭令電視質素下降。
節目質素不會下降
這位高官亦有參與政府逐步開放專利服務的政策制訂過程，目前電力市場和公共交通服務仍維持有限度競爭，其中公共交通是受道路限制所致，另外環境局亦已開始研究開放電力市場。要限制競爭，是因為若資訊不足夠仍給予自由競爭，會損害消費者利益，例如以往的銀行利率協議，因擔心銀行以低利率競爭，有銀行會不理性地以超低利率搶客而虧蝕倒閉，影響金融系統穩定性，造成社會恐慌，銀行擠提。不過，近年利率開放也成為世界大潮流，利率協議亦已取消。
至於惡性競爭會令節目質素下降的說法亦無理。例如航空業確曾出現競爭過度，要節省成本，縮窄座位。但是，航空業仍是開放的市場，港府也沒有限制航空公司數目，只要申請符合條件，便一定發牌。
梁振英聲稱本港廣告市場的容納量，連同無綫和亞視只可有4個台，故只增發兩個新牌。但是，若容許王維基的香港電視亦入場，他們競爭之下汰弱留強，其中一個戰死沙場，都仍只是4個台，沒有超出所謂上限。
梁振英一直不信任公務員系統，今次也沒有聽取政府內部分析，很多公務員亦感心灰。該高官更譏諷，其實大可只發一個牌給有線電視的奇妙電視，讓電盈也落空，這樣既符合梁振英所講的循序漸進，亦無人會覺得他針對王維基，「佢連少少政治技巧都唔識」。
呂焯均
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange