習近平8月19日在全國宣傳工作會議講話的傳達提綱昨天曝光，被博訊網形容為「殺氣騰騰」，但實際上所表現出來的卻是色厲內荏，缺乏自信。
他宣稱互聯網已經成為中共的「心頭之患」。西方勢力利用互聯網要「扳倒中國」，西方政要聲稱「社會主義國家投入西方懷抱，將從互聯網開始」。他說「在互聯網這個戰場上，我們能否頂得住、打得贏，直接關係我國意識形態安全和政權安全」。他提出對互聯網「要敢抓敢管，敢於亮劍」，對反對言論「不能提供空間，一切數位報刊、手機短信、微信、博客、播客、微博客、論壇等新興媒體都不能為之提供方便」。「對造謠生事的，必須依法查處」。揚言要用專政手段對付互聯網啦，確實是「殺氣騰騰」。
但在談到為甚麼亮劍的時候，他提到一些中國大陸的現象，他說：「很多人特別是年輕人基本不看主流媒體，大部份資訊都從網上獲取。」又說：「在我們黨員、幹部隊伍中，有的以批評和嘲諷馬克思主義為『時尚』、為噱頭；有的熱衷於算命看相、求神拜佛，迷信『氣功大師』（法輪功乎？）；有的把配偶子女移民到國外、錢存在國外，給自己『留後路』，隨時準備『跳船』；有的心為物役，信奉金錢至上、名利至上、享樂至上，心裏沒有任何敬畏，行為沒有任何底線。」
瞭解大陸現實的人都清楚，在黨員幹部中這情況不是「有的」，而是數達80%。
習近平又提到：「現在，有一個奇怪的現象，就是誰發表支持黨和政府的言論，誰駁斥那些攻擊、污蔑黨和政府的言論，誰就會受到圍攻，而我們這邊常常是鴉雀無聲或者聲音不大。這是很不正常的現象。」
應該說，這已不是「奇怪的現象」「不正常的現象」而是幾乎成為常態了。儘管習近平說對敢於支持中共意見的幹部「要表揚，要提拔重用」，但恐怕現在即使運用權力也很難改變這種常態。
習近平說，社會上還有的「把形勢說得一片漆黑；有的沽名釣譽，把謾罵作為出名的手段，以博得一些喝彩；有的妄自菲薄，總覺得中國甚麼都不好、外國甚麼都好，幻想用西方制度改造中國」。
所有這些現象，都是中國三十年來權貴資本主義發展的結果。當然，如果沒有互聯網，中共仍然控制着所有媒體，那麼大陸也會像北韓那樣，在愚民政策下，老百姓沒有自由卻仍然覺得自己很「幸福」。但互聯網使專制政權無法再一手遮天。於是真相被揭發，鏡子照出了醜態。習近平也就實踐了鄧小平的名言：自己長得醜，卻怪鏡子。
習近平大言不慚地說：「當今世界，要說哪個政黨、哪個國家、哪個民族能夠自信的話，那中國共產黨、中華人民共和國、中華民族是最有理由自信的。」但他這個講話卻顯示出他沒有自信。若有自信，何須殺氣騰騰地說要對互聯網「亮劍」呢？不是說真理越辯越明嗎？不是說謠言的腿最短嗎？
早前網上有一段傳說是「駱家輝對中國人的評價」，其中第一條是：中國人「非常聰明，但非常相信傳言。」有大陸網民予以解讀：非常聰明也就非常懷疑非傳言，在中國還是傳言比非傳言可靠，非傳言往往都是謊言。
這個解讀回答了習近平對互聯網的困惑和亮劍的心虛。
還需要討論習近平是保守派還是改革派嗎？在權貴資本主義已在中國定型的時候，即使思想再開明的領導人，掉進權貴政治的醬缸中，為了固權和自保，他能夠啟動改革嗎？
數月前是1985-87年擔任中宣部長的朱厚澤病逝三周年，一批知識界人士自發在北京舉行紀念沙龍，每個人的發言都是對當今權貴資本主義壓制思想自由，泯滅真理和真知的聲討，其中曾任趙紫陽智囊的經濟學家姚監復講到朱厚澤在2010年彌留時，曾把他叫到病榻前，啞着嗓子跟他說：「中國道路，中國模式會不會在21世紀給世界帶來災難？中國會不會成為21世紀邪惡勢力？」
如果前中共中宣部長都看到這個前景，你說香港應該如何自處？也許我們也應該多聽互聯網中的網民聲音，而不是主流媒體的聲音。
李怡
周一至周六刊出
足本收睇《亂噏24》x鄭中基谷德昭；跟住有新紥師妹楊千嬅駕到！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24