【本報訊】爭議多年的跑馬地養和醫院擴建計劃，城規會在去年8月通過，跑馬地居民一直反對擴建，擔心影響區內交通。當年不少城規會委員在公開會議期間，都質疑交通評估不足，但結果委員在閉門投票時，竟決定批准養和擴建。
「冇人知邊個反口」
根據紀錄，當年曾有城規會委員質疑，醫院只根據病床由400多張，增至800多張的數據進行交通影響評估，但未有推算新大樓診所帶來的額外人流，認為不足夠。但規劃署提交給城規會的文件則顯示，認為已考慮地皮的規劃意向、發展計劃內容、毗鄰土地用途、景觀影響和對交通的影響後，認為已平衡有關因素，不建議城規會接納反對意見。
中環海濱關注組成員黎廣德表示，城規會審議規劃許可申請、改變土地用途等個案時，不少例子是有絕大部份公眾反對，在討論期間，城規會委員都會擺出聆聽民意姿態，但閉門決定後的結果卻是相反。他指，養和醫院擴建事件，正正反映城規會委員的「雙面人」身份，明顯是黑箱作業，「嗰時好多委員同情跑馬地居民，結果相反，冇人知道邊個委員反口，會議紀錄冇講邊個支持、邊個反對，呢種黑箱作業或黑箱決策方式，令委員冇需要向市民問責。」
備受爭議的利東街重建項目，當年H15關注組向城規會提交民間「啞鈴方案」，提出分階段重建，更榮獲規劃師學會銀獎，城規會當年雖有委員支持，但結果仍否決了申請。
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange