就免費電視牌照三揀二、王維基的香港電視網絡死得不明不白的風波，行政會議召集人林煥光昨接受商台訪問，含含糊糊地表示媒體上所出現的權威或消息人士所說的消息，都與行會討論的不符。其實，是那些不符呢？如何不符呢？是傳媒取得的顧問報告，三間申請者王維基排第二嗎？《蘋果》取得的多份顧問報告，都千真萬確，梁振英見建制派議員箍票時不是也承認王在三間之中不是包尾嗎？是發牌無上限嗎？這也是政府2000年開放免費電視牌時訂立的一貫政策，商務及經濟發展局網頁亦一直有些句子，直至最近才被鬼祟刪除，不是嗎？是三司和前廣管局都贊成增發三個新牌嗎？據傳媒得知，前廣管局和三司在2011年均拍板發三個牌照，即使今次遞上行會的政策文件結論不是如此，變成三揀二不是包尾的出局，亦應好好向申請的財團和公眾解釋。目前公眾蒙在鼓裏，連王維基也一頭霧水，大家所不滿的是政府黑箱作業，王維基連自己點死也不知道，林煥光竟然還覺得政府和行會很委屈，聽到真令人啼笑皆非。
王維基競投免費電視牌，從一開始商務及經濟發展局前局長劉吳惠蘭邀他申請，到政府批出將軍澳地，寫明作電視製作用途，再加上原來的政策，在在令王維基相信他可以穩拿牌照。眾多顧問報告、前廣管局和政策局的結論都是如此。梁振英上場急轉彎，理據解釋欠奉，豈是林煥光一句媒體引述的消息與行會討論的不符了得？
沙膽虹
twitter賬號：khcheung1
足本收睇《亂噏24》x鄭中基谷德昭；跟住有新紥師妹楊千嬅駕到！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24