日前,自由黨因程序之爭,在立法會內務委員會就莫乃光議員提出引用特權法要求政府提交審批免費電視牌照相關資料的動議投了反對票,結果,一些對議會程序不熟悉的人,對自由黨產生了誤解,甚至有人因此而指摘自由黨違背了向來信奉的自由市場經濟的立場。作為自由黨主席,我有必要講清楚事件的來龍去脈,以免引起更多不必要的誤會。
其實,自政府宣佈只批出兩個免費電視牌照後,正因為自由黨知道自由市場對香港經濟發展是何等重要,故第一時間就對政府這限制自由市場競爭的舉措表達強烈的不滿,黨魁田北俊除了公開表達政府應發牌給香港電視外,更在立法會發動建制派議員聯署,要求政府發出三個免費電視牌照,惜得不到議員的支持。自由黨也一直表明,在不披露行會機密文件及商業機密資料情況下,會支持引用特權法,要求政府提交審批免費電視牌照的相關資料。
有人質疑我們日前在內會不支持動議是改變立場,是對政府干預市場運作無動於衷。事實並非如此,我們的立場一直非常堅定,從未改變,只是公眾只看到傳媒所報道的自由黨投反對票的結果,聽不到我們反對的理由。其實,當天內會一開始討論此問題,田北俊就指出,既然11月6日的立法會大會已決定了將就此動議進行辯論,就沒有必要急就章「打尖」在10月30日進行同一辯論,而且原動議也背離了自由黨要求不披露行會機密文件及商業機密資料的底線。後來有議員臨時作了修訂,倉促之間,連修訂的中英文文本內容都有出入。我們認為一個如此重要的議題,實在不宜也不應該草率地匆匆通過,倒不如讓大家都有充份準備,集中火力在11月6日的立法會大會上照原定的時間表行事。
這些細節是公眾看不到,傳媒也沒報道,故對會議程序不甚了了的公眾有所疑惑,我們絕對可以理解。而其後田北俊之所以不厭其煩向公眾解釋,也只是對各種混亂的訊息令公眾混淆,造成誤會深感抱歉,希望公眾不要以偏概全,誤會了自由黨的立場,說到底自由黨反對的是急就章的行為方式,而不是動議的內容,這只能說是程序之爭。
我們重申,在不披露行會機密文件及商業機密資料的情況下,自由黨會貫徹原則,支持引用特權法要求政府提交審批免費電視牌照的相關資料,而且自由黨已和其他共34名立法會議員聯署要求政府發出三個新的免費電視牌照。自由黨將一如既往,繼續捍衞香港的自由市場經濟。
周梁淑怡
自由黨主席
有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange