政總最後一夜，因工作至凌晨，無法出席，太太作代表，伙同一批大學時代至今的社運戰友赴會，回來告訴我，有點失望。失望不是因為最後散水，不是因為政府仍躲在一籃子背後，而是為集會的「去政治化」失望。
之前我應邀和吳志森等人上台撐場，講很多社會公義問題，太太說最後一晚的氣氛卻全部變成電視員工加油打氣大會，她和友人都有點格格不入。友人說，我其實唔係咁鍾意睇電視，我嚟撐公義，唔係撐電視台。
這是搞社會運動的難處。群眾和政治，很難完全割裂。如果這件事，沒有上升到政治層面，包括搬龍門，行會保密，特首濫權等等政治因素，則很難想像會引起各界人士的激烈反應，政治人物也無借力點參與。
王維基很聰明，第一次回應事件時，已把事件由電視台無工開，升格定性為「公義」問題。其後多番向特首開火，這早已是政治事件。
但如果這件政治事件，沒有電視、藝人、娛樂等等軟性元素，也的確不容易引起如此大的風波。不少冷待政治的人，都因為電視選擇權被奪，走上街頭。
所以很難把政治、電視完整切割，二合一的力量才是最大。
只能說，電視人有心存僥倖的盼望，搞大件事，但唔好搞禍件事，改變但唔係變天，依靠群眾但擔心俾群眾騎劫，想立法會用政治手段公開行會文件，但又拒絕太多的政治介入……
最後政總只剩幾個壯士留守，戰場拖至司法覆核，市民很難插手。藝人有很強的感染力及號召力，但缺乏政治運動的鬥爭策略，政治團體的介入，可互補不足。
經過此事，其實大家都應該清醒，你無傷正虎心，牠卻有咬你意呢！