早幾個月前，陳茂波面不紅耳不赤的形容自己是個「行公義、好憐憫」的人，結果人人鄙視，因為他侮辱了《聖經》這句話；早幾天，梁振英言之鑿鑿地指發出免費電視牌照過程合乎「程序公義」，同樣是人人憤怒，因為大家看到的是「玩程序、扮公義」，以及裝出的誠懇和背後的蠱惑。
遊行已像食飯一樣
梁班子如果夠理直氣壯，就應該像王維基一樣，坐定定任由記者提問，坦率回答，直到記者再沒有問題為止，而不是像蘇錦樑整天將語意含混的「循序漸進」掛口邊、像梁振英先用20分鐘闡述立場再用僅僅3分鐘回答4條記者提問，又或者甚麼「港府消息人士」不敢具名卻又到處放風，偷雞摸狗之餘，更拒絕問責自負。
這些小家又蠱惑的做法，豈是堂堂一個政府之所為？有說「强弩之末，勢不能穿魯縞」，這屆政府從來未強過，連「強弩之末」也配不上。莫說適度有為，現在連腳都站不穩，最大政績大概是推動更多市民上街。
是甚麼時候開始，遊行像食飯一樣，竟與每個人息息相關。由反國教到只為了幼稚園的一個學位、由保護郊野公園到只為了看電視，港人日常生活已很勞累了，又要搵食又要教仔，但久不久就被政府氣得要一家大小由維園步行到金鐘。到我們的下一代，不知會不會人人都被迫成為維權人士，不但看電視要維權，連看報紙、去超市、上網，甚至說話、思想也要維權？
「行公義、好憐憫」，是我們教孩子應走的正路，偏偏「行蠱惑、好扮嘢」的事卻不時在新聞中看到。這些新聞兒童不宜，也是反面教材。試想，如果有學生拿着蘇錦樑哽咽的剪報回校分享，老師應怎樣向單純的學生們闡述哽咽背後那份偽善？
作者蘇菲，有小型飛機師牌的媽媽，拒做直升機家長，讓孩子翱翔。
電郵：mailto:[email protected]
蘇菲
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange