【釐清責任】
卡靴事件中，女事主需勞動消防員到場拯救，其間消防員一度考慮剪爛長靴為她脫困，倘若真要剪爛該隻長靴，有關賠款應由誰來負責？不同律師有不同意見，有指應是顧客賠償，但亦有律師認為須視乎哪一方疏忽來決定。
執業大律師陸偉雄稱，傳統而言鞋舖可提供試鞋服務，當不合穿時當然毋須付款，惟一旦弄壞或剪爛，顧客需要付款賠償。因此，為能使長靴「完璧歸趙」，女事主可先向店員、街坊或致電親友到場協助。他建議，顧客試鞋前應弄清碼數，盡量試穿較大碼的鞋履。
律師指消防員免責
不過律師梁永鏗則指，消防員屬緊急救援行動，剪爛靴當然毋須負責，至於是時裝店還是顧客的責任，若發現雙方均有疏忽，便要分擔賠償；但假如雙方面出現爭拗拒不負責，可能要交小額錢債審裁處裁決。他解釋，顧客試穿時，長靴仍是店舖財物，當時她亦未決定購買，但結果在試穿時卡腳被困，關鍵是要釐清責任誰負，例如店方有否清楚查問事主鞋碼，或事主有否講明自己的鞋碼等。
《蘋果》記者
鄭中基＠谷德昭搞笑孖寶再發功，笑彈繼續嚟！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24