政府98年已訂下免費電視開放競爭的大政策，任何人參與都是商業決定，兩台變五台混戰，戰死沙場，不需任何人負責，偏偏就是梁振英插手，違背自由經濟原則，自編自導自演，踢走香港電視，王維基研究迎戰策略，決定司法覆核，背後亦有考慮過再提申請。
政府公佈發牌決定後短短一個多星期，王維基已查清楚，儘管政府拒絕發牌，但政府訂下的廣播政策，表明任何申請均沒有時限，即是香港電視可以隨時再申請。
梁振英已見到一面倒的民憤，但要他收回決定是無可能的事，若香港電視再提申請，是給他一個下台階的機會。另一方面，司法覆核持久，會令事件逐漸淡化，香港電視再提申請是雙面刃，亦是同時繼續給予梁振英壓力。
官司贏面雖高 結果難料
王維基亦考慮到，司法覆核是消耗戰，可能長達一至兩年，況且，政府早料審批結果會面對司法覆核，已預先在傷口貼膠布，玩程序公義，非來者不拒，想盡辦法填補所有空缺，因此，官司雖贏面高，始終結果難料。
有高官亦注意到，亞視牌照2015年到期，公眾一定反對續牌，到時四個免費電視牌也許變回三個牌，王維基再入申請，時機剛好，梁振英的五台無法共存論便不再成立。
不過，王維基看到梁振英未有任何改變迹象，千夫所指仍自我感覺良好，即使香港電視再入申請，梁振英仍會死撐，依舊玩弄程序再拖，情況不比司法覆核樂觀。政府至今仍不講明香港電視死因，在不明朗因素籠罩下，香港電視再入申請亦沒有成功把握。王維基最終決定，等政府公開審批條件後，才會考慮變招。
逢周五刊登
呂焯均
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange