香港政府發了兩個免費電視牌照給兩個收費台，順便將王維基判上極刑。其所作所為之莫名其妙，用任何角度來說也很難說得過去，而蘇局長的理由根本不可能是和正常智商的人的對話。就算以政治立場及陰謀論來說，政府應有更多方法和藉囗不讓事情如此令人氣憤及難看。這只能解釋梁振英此人喜歡表演權力，愛擺大款，無論任何事情，都喜歡用一種權傾天下，一代明君的姿態執行，完全不用理會情況，只求把握每一個自我感受良好的機會，如他向市民說曾去屯門考察，就強調「應該說是微服出巡」，充份反映了你們巿民當我是公僕，北京下官，我偏要告訴你們老子是皇帝，就差在未說其689張選票等於奉天承運而已。在如此心態下，任何給他面子難看及麻煩的香港市民，包括菲律賓人質受害家屬，提出要求普選的知識分子，為公義說一句粗囗的老師，為下一代反國教的家長，甚至要求公平獲得政府承諾的牌照的投資者和業界從業員，所有這些香港市民，在他眼中均是無權無勢的低下階層，首先在他眼中根本不能和他相提並論，除非你們有北京撐腰。這亦解釋為何他連用一個好點的藉囗和安排都嫌費事，就算有人提醒他，只會令他更一意孤行，只有令他更氣憤，究竟你們香港人要甚麼時候才知道我是北京派來的皇帝呢？
回說電視台牌照事件。政府的公佈，當天就立刻打破了業內三百多個從業員的飯碗，逼得大家上街遊行，還引動了大批香港巿民支持，本來這是王維基和員工的事，但事實不然，因為以常理來說，政府發出兩個新牌照，作用為引入競爭，如果發牌有效，這批富有經驗的員工理應馬上被市場吸收，業內人才應立刻供不應求，TVB的員工都立刻準備要求加薪及跳槽，亞視員工則立刻歡天喜地去打辭職信，兩家現有電視台一家立刻想辦法挽留員工，另一家則想想一家無員工的電視台應如何運作，所有製作人及藝人都立刻有價有市，新人亦多了至少兩倍的上位機會，免去了父親和兒子心中女神都是周海媚，母親和女兒都愛看苗僑偉，一家三代的偶像都是鄭裕玲的情況，但反觀現況，最沾沾自喜反倒是現有兩個電視台，業內工作人員則須考慮如何求助回老巢，出來撐王維基的TVB藝人被以勇士稱之，光看這樣的情況，就足以證明政府根本發錯牌，白白浪費大氣資源和市民的選擇權，當人家問蘇錦樑對三百多名業內人員失業的看法，他也只能貓哭老鼠地說一些辭不及意的說話，就證明他們由始至終均無心透過發牌來令業界和創作有更多空間，令市民有更多更新的選擇，更不用說加強業內競爭了，如果是這樣，政府為何要發這兩個明顯不能達到目的的牌照？兩個發了出去連行內從業員都感受不到好處的新牌照，又怎麼會對香港市民有好處？
事情來到今天，政府恐怕已不能把事情輕輕帶過，而行會內容更不能不公開，如果事情拖延下去，不但兩家獲新牌照的電視台難以運作，更把市民的反感推到新高點，正好為明年佔領中環提供了心態和行動的最好演習。
路若維
傳媒人
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange