香港市民又一次怒了。這一次，是因為原本最有資格獲頒免費電視牌照的香港電視最後被踢出局，政府又一次罔顧民意。時下港府官員的智商實在是「一蟹不如一蟹」，他們講的話自己未必都會相信，也談不上能夠自圓其說。
在華人社會，乃至整個世界的電視業中，香港的電視節目結構可謂獨一無二，港人消費的大部份電視節目，是以電視劇集為主。但這幾年來，無綫和亞視製作的電視劇集水平不斷下降，再無往日香港的流行文化輻射到內地和台灣的輝煌。而中國大陸、台灣的電視劇集不斷提高演藝水平和製作標準，香港的電視劇集處於自我停滯的一潭死水中。輿論多將原因歸結於無綫一台獨大、缺乏競爭從而疏於創新的現狀。這種歸因是否準確尚且另當別論，但是現下的政府官僚無疑擅於把電視娛樂政治化，非要火上澆油，給民意提供發洩的窗口不可。
如此看來，不是民間想要將電視政治化，而是政府自己努力將電視政治化。增發免費電視牌照，本來是政府積極回應民意，改善自身形象，提升公民對其信心的良好機遇，奈何政府好像樂於同逆民意而為，就當「死豬不怕開水燙」，一定要挑起市民上街抗議。或者，這是新的統治術，讓香港社會陷入紛爭擾亂中，進一步加強香港社會的政治犬儒感。又或者，這是政治官僚們的深謀遠慮，以為娛樂節目也會帶來政治影響，索性將其扼殺在萌芽狀態以絕後患。
對於港人因為免費電視增發牌照而引發的抗議，有論者認為與其爭電視，不如爭普選。看似有理，卻忽視了兩者內在的聯繫。既然兩者都攸關公共利益，引起爭議，那麼問題在於：如果連追求更高質素的免費無線電視都不得，又如何能夠爭取到改變本土政治運作的普選呢？娛樂本來應該是娛樂，而政治官僚卻要將其政治化，如果不是無能，便是無知，也有可能是無所謂。面對這樣的政府，香港市民是否還滿足於儀式性的上街遊行抗議然後回家上網痛罵一頓就一切如常了？佔中爭普選，會成為香港電視爭牌照而不得的下一個寫照嗎？免費電視牌照不是「免費」的，佔中爭普選，又怎可能是「免費」的？
孟岐庵
傳播學博士候選人
足本收睇《亂噏24》x 陳慧琳；之後有請搞笑孖寶鄭中基谷德昭玩轉再玩轉！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24