講體育抱持一個信念：未比賽，不能先說輸贏；誰勝誰負，只能由對賽雙方決定，打過先知，其他人等，都沒有生殺大權，除非有人操控賽果。
作為球評人，我們雖然只是「齋講」，但分析都要有理據、有經驗。既然特首會同行政會議連顧問報告和廣管局建議都不接納，你們一定有更加「在行」的專家，請問30位行會成員，邊位有真正電子傳媒經驗，真正了解市場呢？我評波「吹水」尚且要負言責，決定一個行業的前途，怎可能「你說了算」。
傳媒業之所以有趣，是它經常能夠創造不可能。香港電視業從收費到免費，由1家到3家，再發展到免費、收費並存，那一次不被看淡，認為香港市場無法消化呢？但實情是，香港從未有電視台被市場淘汰。1978年佳視關門，並非敗於市場，只是死於政府玩弄法規打壓，資深傳媒人應該還記憶猶新。
又看看體育頻道。香港出現體育台是由1991年的衛視開始，然後是93年的有線，短短20年，收費電視經營者由1個發展到4個，體育頻道由1條發展到超過20條。又有誰會料到，TVB還可以再做一條體育台？只因市場做大了，觀眾的電視消費開支亦不斷增加。
電視市場究竟有幾大？試問有誰夠膽畫個框？其實，只要有規有矩，商業互動自會找出平衡，正如一場比賽，只要有清晰球例，有公正的裁判，對賽各方自會分出高下。做球證，不但要公正，還要讓人看見你公正。公平是香港社會的生命，吹黑哨，只會自取其辱，害人害己。
李德能
有線足球評述員
足本收睇《亂噏24》x 陳慧琳；之後有請搞笑孖寶鄭中基谷德昭玩轉再玩轉！
周一至周五《亂噏24》約定你： http://bit.ly/appletalk24