特首梁振英不發牌給王維基的香港電視，官場人人搖頭嘆息，王維基表明會提出司法覆核，有曾處理政府官司經驗的高官說，揭出黑箱發牌真相的關鍵，是行政會議的文件和會議紀錄，但從來沒有案件可透過法院成功要政府交出行會文件，不過亦不代表王維基一定輸。
法院可判政府重新審批
官場議論紛紛，梁振英明知會激起巨浪而踢走王維基，九成九是政治決定，亦有流傳負責電視政策的商務及經濟發展局局長蘇錦樑，與他的直屬上司財政司司長曾俊華，也不想叮走王維基。
這場電視牌風雲最早的幕後黑手是前朝特首曾蔭權，他首先推翻前廣管局建議發三個牌，並打回頭要商經局再研究減少發牌數目，表面理由便是發牌太多會令電視台倒閉，之後就有無綫亞視的連環司法覆核玩拉布。梁振英上台，已暗裏決定踢走王維基，等結束所有司法挑戰後便拍板。有高官指行會文件屬最高機密，大狀都知道，從沒有案件在法院成功要政府交出行會文件，但前廣管局（現改為通訊事務管理局）文件就沒有這個保護罩，王維基一方可要求公開。政府亦承認前廣管局撐發三個牌，政府就要在法院解釋拒絕原因，以及為何與前廣管局的建議不同。
通訊局網頁刊出電視牌照申請指引，變相列出審批條件。條文講明發牌數目不設上限，且唯一有涉及經濟因素的條文，是「為本地廣播業、觀眾/消費者及整體經濟帶來的利益……這些利益包括新就業機會、本地經濟因有關投資而受惠」。政府就很難以會導致有電視台倒閉搪塞作理由，故有機會輸。法院雖不能判政府發牌給王維基，但可判發還政府重新審批，屆時政府如何再找藉口拒發牌？
逢周五刊登
呂焯均
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange