事到如今，如果要用一句話來形容無日無之的中港矛盾，既可以是「暴發戶遇上破落戶」，更可以是「新發財碰到舊王孫」，甚至可以是「集權主義衝擊自由主義」。在這樣的一種儼如冰火五重天的武打背景下，梁振英昨日一臉嚴肅讀台辭，指有人長期炒作，小事化大，誇大中港矛盾，公開發表歧視內地人及排外言論……
梁振英的台辭，與早前官媒的「新香港人」論頗有相遙呼應之效。
《人民日報海外版》10月9日發表文章，標題是〈香港發展需要「新香港人」〉，副題是「勤打拼落地生根 佔資源也增能量」，署名「本報記者李煒娜」，並強調是「記者觀察」。全文一千六百多字，但重點其實主要有兩段，兩段都是引述，一段關於政務司司長林鄭月娥，另外一段關於前特首曾蔭權。
〈新香港人〉指出：「內地新移民的構成其實已發生了變化。如林鄭月娥所言，新來港人士的學歷在過去10年整體有所上升，有14%是大專或以上學歷，他們大部份是自食其力，不依賴社會援助。他們中的佼佼者在香港落地生根，成為融入香港社會的新精英。」
由此路進，意思就是，回歸以來，內地新移民實屬「新香港人」，他們大部份都可以自食其力，「為補充香港的勞動力發揮重要的作用」（注意：事實是否如此是另一回事）；小部份更可以成為「新精英」，正是「越來越多的內地精英來到香港書寫人生傳奇」。總之，就如林鄭月娥所言，「為香港的發展作出了貢獻」（重申：事實是否如此是另一回事）。
以上就是〈新香港人〉所刻劃的「新香港人」，他們不但不是香港的負累，反而可以「促進香港社會及經濟發展」（林鄭月娥語）。
所以，先到一步的「舊香港人」不但要接受「新香港人」，甚至要做「新香港人」。
好了，這個時候，就請出「未敢翻身已碰頭」的前特首曾蔭權。
〈新香港人〉如是說：「早在2007年，時任香港特首的曾蔭權曾在施政報告中呼籲港人要做一個『新香港人』，擺脫『小島』心態，站在整個國家發展的角度看問題。」
翻查《2007─08施政報告》，引言部份第5段就提到：「未來五年香港人要展示新時代精神，要進一步裝備好自己，推動新時代發展，做一個新香港人。」至於甚麼是「新香港人」，要到結語部份才有闡析。
先是提出問題：「回歸後香港人也一度出現了身份迷惑，不斷質問自己：究竟香港應往何處去？香港人是甚麼人？」（第125段）
繼而指出定位：「我認為要走出困惑，必須從國家的將來看香港，為自己作出正確定位。」（第126段）
終而拋出答案：「我們要用整個國家的視野去看香港，從這個高度去看香港，我們才會看得見未來。」（第127段）
不過，必須強調，曾蔭權所講的「新香港人」並非《人民日報海外版》所講的「新香港人」。
曾蔭權所講的「新香港人」，仍是一個竭力在中西夾縫中謀出路的香港人，分別只是中國形勢比人強，香港人必須引入多些「中國元素」，是以他才會說：「今後十年，香港仍然是一個平衡、多元、穩定、進步的城市。我們既有自由市場規律，又講求企業社會責任；既有現代化價值觀，又有傳統家庭核心價值；既有民主政治，又不會犧牲社會秩序與管治質素；既追求經濟增長，亦關注環境文化保育；既有個人自由、多元思想，亦有民族國家觀念；既是中國城市，也是全球城市。香港必將繼續為國家作出自己獨特的貢獻，也將為保持香港自身的長期繁榮穩定和發展，打下更為堅實的基礎。」（第126段）
曾蔭權畢竟是個飲西方文化奶大的香港仔，所以到了《施政報告》的最後一段還是露了底，說：「我們將會迎來另一個更光輝的黃金十年：香港進步成為更耀目的全球城巿。」（第130段）
簡言之，曾蔭權所講的「新香港人」，可算是一個「有國際視野的中國香港人」，而《人民日報海外版》所講的「新香港人」，則恐怕是一個「有大陸眼界的香港中國人」，表面大同，實則大異（順便一提，曾蔭權在該份《施政報告》中只是說「香港是一個移民城市，二次大戰之後大量移民湧來這個小島，以一種『搵食』的心態，掙扎求存」〔第124段〕，並沒有明言要香港人「擺脫『小島』心態」）。
而與〈新香港人〉異曲同工的作品，其實是特首梁振英的「十．一致辭」。他在致辭最後部份煞有介事的強調：「世界在變化，中國在前進，香港要主動和積極面對新的合作和競爭環境，要尋找新的功能定位，要發揮新的作用，作為中國公民，我們要與全國人民一起，為國家的發展貢獻力量，也為香港的繁榮穩定貢獻力量。」
根據梁振英的說法，香港人「新的功能定位」，就是要做「中國公民」，並且「要與全國人民一起」。這，恐怕才是「舊香港人」之所以能夠順利過渡為「新香港人」的關鍵。如此，就不再存在新舊香港人的矛盾，以至不再存在中港矛盾，因為，到時，香港已不再是香港，香港人已不再香港人。
蒙啟明
自由撰稿人
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange