建築是一個城市發展的印記，承載及記存着一段段發生在不同文化、不同時代、不同人事下的吉光片羽，每個都能訴說出獨有的故事，保育得好，會使整個城市的內涵更豐潤。香港大學建築文物保護課程主任李浩然表示，理想保育標準是保留歷史建築文物價值的元素，任何加建或改建後都必定可以再還原。同時亦要肩負教育大眾功用，讓大家認識文物保育，並參與其中，甚至透過保育幫助社區的文化及經濟發展。本港近年有不錯的保育例子，然而過往有一些保育項目，確令人扼腕興嘆。
記者：林志光 溫潤潔
最差例子：尖沙嘴前水警總部 變身名店賺錢
全港4大古老政府建築物之一的尖沙嘴前水警總部整組建築群，由長實於03年以3.5億多元投得後，完全被蹂躪得體無完膚，令不少保育界痛心疾首。前水警總部原座落在廣東道、梳士巴利道與九龍公園徑交界的小山丘上，既有原為馬行的古斜道；也有完整古石牆，且樹木茂密。但都被長實無情摧漽，整個山丘及樹木被鏟去大半，建成了現時的1881 Heritage商場及酒店，卻是名店林立，活脫脫純商業項目，加上新加部份模仿古蹟，令人難以分辨真假，是一個完全失敗的保育項目。
最差例子：西半山孫中山紀念館 營運費用驚人
另一個不成功之保育例子，就如上百年歷史的西半山甘棠第，政府於04年斥資5,000多萬元向教會業主購入，再花巨資將之改建成孫中山紀念館，由康文署負責管理。
此類「古董」式保育思維，卻令項目未能融入社區，得不到社區的迴響之餘，更是入不敷支，上年度營運費用便花逾900萬元。
最佳例子：舊大澳警署 激發本土旅遊
大澳渡輪碼頭旁小山丘上的舊大澳警署，在饒富意大利文藝復興色彩下，展現中西合璧的殖民地風格。合作夥伴信置旗下公司，保育活化項目，造就成大澳地標，透過舉辦社區活動，讓更多人認識漁村歷史，帶動本土旅遊業，上月獲頒聯合國教科文組織亞太區文物古蹟保護優異獎。
最佳例子：荔枝角道雷生春 改建中醫中心
同樣是活化計劃下做得較好的荔枝角道雷生春。因為項目周邊包括深水埗等地都屬於人口老化的社區，由於這個地區的居民都有看中醫的習慣，現由浸會大學將其改建為中醫藥保健中心，提供的中醫服務，正好切合社區的需要，又讓學生能獲得實踐學習的地方。
改動古蹟須遵守指引
古物古蹟條例於1976年實施，同年成立古物諮詢委員會（古諮會），以及古物古蹟辦事處（古蹟辦），隸屬康文署旗下。古諮會主要負責古物評級，古蹟辦為執行古物事務監督的行政工作。
古物評級分兩類，第一類法定古蹟，除古諮會評級外，更須獲行政長官批准，經刊憲宣佈。法定古蹟受法例保護，被禁止作任何改動，或酌情規定改動時，必須遵守有關條例指引，以防止古蹟受破壞。
有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
http://fb.com/AppleDailyExchange