【本報訊】以平價招徠的透齒亮（Clearbraces）惡行纍纍，繼被指無牌行醫後，再被踢爆以固定器冒充牙箍，有牙醫指部份受害人使用的只是固定器，並非正規透明牙箍，矯齒效果有限。10多名苦主昨到消委會投訴，有苦主指事發至今近一個月，仍未有牙醫願意接手其個案善後，亦有年輕受害人表明已無財力再向其他牙醫求診，現時進食困難，任由牙齒移位。
陪同苦主申訴的立法會議員涂謹申指，早前已去信食物及衞生局局長高永文要求關注，至今共接獲40多宗涉及透齒亮的投訴，每人涉款最少2萬元，他指透齒亮懷疑違反《商品說明條例》，日內將向海關舉報；他又指，透齒亮有職員游說客人向銀行貸款，不排除要求金管局跟進，期望警方盡快揪出幕後老闆。
苦主被迫任由牙齒走位
涂謹申表示，消委會建議苦主去信付款的銀行，要求終止支付費用予透齒亮。消委會發言人指，早前已向牙醫學會了解情況，希望與矯齒科相關的專科學會能為受害人提供適當的援助。
有牙醫指，透齒亮給予部份受害人使用的並非正規透明牙箍，而是用於完成整個箍牙程序後維持牙齒位置的固定器，矯齒效果有限，只能輕微移動牙齒。
16歲的張先生今年7月光顧透齒亮，支付了3.2萬元，被脫去四隻牙齒，透齒亮無牌行醫事件被公開後，他即時要求退款但不獲理會，現時牙齒走位，進食困難，「𠵱家覺得好痛苦，本來一心一意想箍牙，但搞到咁嘅下場，屋企勁窮，冇錢再搵其他牙醫，由得佢變形同走位。」
另一苦主陳小姐主要由無牌牙醫Sahira Raful跟進，被脫去兩隻小臼齒和一只大牙，其後再由有牙醫執照的李暢庭接手調校牙箍，她質疑李醫術不精，希望討回款項，但並不樂觀。她表示事發後曾向三、四位牙醫求診，但未有牙醫願意跟進；至於脫去兩隻小臼齒的李小姐則成功覓得其他牙醫「執手尾」，但須另付近3萬元，並採用傳統的鋼線才能成事。
死過翻生的卓韻芝要同倪匡蔡瀾肥佬黎講人生大限？
毌需忌諱，《亂噏24》周一至周五預埋你： http://bit.ly/appletalk24