徐克是個十分講究精細無瑕的導演，除了電腦特技費盡心思之外，在美指上也絕不疏忽。楊穎（Angelababy）在電影中飾演一個不知為甚麼瘋狂愛上妖怪的美女，便被裝扮成一個柔弱的楚楚美女，衣服的配搭絕對令她看來美麗不凡。令我想起日本的人偶玩具。徐克對於女性的看法有時頗走在時代之前，奇怪到了年紀漸漸大了，反而把女性看為一個人偶。劉嘉玲的角色仍然有着過去那個威武皇后的華麗而陰森的詭奇氛圍，劉嘉玲也演得出色，好像在她身邊總是圍繞一股邪氣／殺氣。
我想徐克對於人性的描寫是心灰意冷了，早期這麼努力創作一些角色到頭來觀眾沒有拍掌叫好，於是把心一橫索性把所有演員都當成只有基本造型和淺薄而絕非多層次的人偶，只是導演拿來演練他的視覺電影的工具，甚至可以為了劇情犧牲了性格，而所謂劇情則非常類型化，例如Angelababy那段可貴的愛情，就是編導說了算。在如此空洞的人物下，狄仁傑又怎麼會有好的推理？即使作為本格派的推理，徐克也沒有好好設計出一個精采的處境讓觀眾有得追尋（真兇或者某個重大的陰謀），連引出大理寺的奸細用的是最老套的方法。
我很佩服徐克將130分鐘的影像擠到一部電影內，有時看得眼都花了會十分疲累（就像我看7個半小時世界單車賽男子精英組的現場轉播，連洗手間也只去過一次，簡直跟踩車的運動員一般辛苦。台長，我要獎金。）也漸漸覺得徐克實在是非常貨真價實的導演，你給這麼貴的戲票看一部3D電影，便要令你覺得抵到爛，片長不必說，影像之不停閃動更是令人讚嘆。可惜徐克大概是忘記了電影還是要有戲味的，一個超爛的劇本，一個每一場戲都是在解畫的劇本，難免令觀眾去到影片的後半部會覺得無聊。尤其馮紹峰這個高手，已經是無法打敗的神人，是比美式英雄更神奇的人，根本已經超出戲劇範圍了。國家在危難關頭嗎？都是東島人，即是日本人搞的，這頭腦放在今天會不會守舊得太過份？
撰文：仰止
（筆者按：前天影評說我是隻安德魯狗，實在腦袋混亂，錯記了布紐爾名作的名字，正確應為巴甫洛夫狗。對不起。）
死過翻生的卓韻芝要同倪匡蔡瀾肥佬黎講人生大限？
毌需忌諱，《亂噏24》周一至周五預埋你： http://bit.ly/appletalk24