【本報訊】本港最高學府香港大學的國際排名急跌。英國《泰晤士高等教育》雜誌（Times Higher Education）公佈本年度全球大學排行榜，香港大學急跌8位至第43位，被東京大學和新加坡國立大學拋離。該雜誌形容港大正失去優勢（lost ground）。本港學者批評港大把高等教育商品化，拖垮教研質素。
記者：白 琳 麥志榮
該雜誌最新排行榜顯示，加州理工學院、哈佛及牛津位列全球三甲。亞洲區大學當中，東京大學排名最前於第23，其次為新加坡國立大學，排第26，分別比去年躍升4位及3位。在亞洲區排第3的香港大學則不升反跌，由35位跌至43位。
此排行榜是全球最獲認受的大學排名之一，按五個範疇評分。港大在教學及研究的評分均暴跌16分，其他評分同告下跌，總評分大跌10.3分，至今年的65.3分。
隨時跌出亞洲三大
該雜誌形容港大為本港「旗艦」大學，但負責排名榜的編輯Phil Baty向本報表示，港大正在失去優勢（lost ground），預計其排名將跌至亞洲第四，甚至第五位，「對香港來說，這是令人失望的一年」。他舉例稱，港大的教學和產業收入評分都遜於國立新加坡大學，「港大實際上沒有變差，只是其他對手突飛猛進」。
上述教學和研究評分主要依賴全球逾萬名學者的問卷調查結果。前大學教授經濟學家關焯照指，大學必須留得住國際級學者才能提升教研質素，但本港大學的薪酬遠遜北美。港大聘請重量級財務學教授，一般月薪約15至18萬元，北美大學則有20至30萬元並不設退休年齡，「哈佛每個系都有幾粒星，80幾歲仲教緊書。星級教授嚟香港，留三至五年就走」。
教育商品化為搵錢
關又指，本港大學近年多安排教授專注研究，以爭取經費撥款，改由資歷淺的講師負責教學；加上港大與中大濫開自負盈虧的碩士學程，把教育商品化，進一步拖垮教學質素，「冇博士學位嘅人都可以教碩士，你話死唔死？俾人感覺係搵錢！」他促港大檢討收生安排及為國際級學者提供留職誘因，「教育唔應該係產業，港大要有危機感，兼顧研究同教學」。
香港教育學院副校長莫家豪認為上述評分榜只是「排名遊戲」，新加坡及南韓等政府大灑金錢及聘請專人為重點大學力谷排名，新加坡更在中學階段招攬外地尖子。研究及論文方面，這些大學鼓勵教授引用同事論文，內地更有大學與海外出版商合作增加引用論文次數，「唔可以話出術，根本個遊戲係咁」。他強調排名高不代表質素好，但若果海外尖子都被對手吸納，香港的國際地位勢必褪色。
港大發言人表示，不同大學排名榜都有參考價值，但採納數據及分析方法不盡相同，「讀者必須非常小心的分析和了解其細節，不能只看排名」。港大本地生對排名下降多不着緊。讀經濟系三年級的Serena指毋須過份在意，「點評價教學質素？我覺得唔一定準確」。文學院一年級生康小姐認為大學教學出色，反而學生要檢討，「冇以前咁勤力」。
《泰晤士高等教育》雜誌排名榜
第1位：加州理工學院
第2位：哈佛大學
第3位：牛津大學
第4位：史丹福大學
第5位：麻省理工學院
第23位：東京大學
第26位：新加坡國立大學
第43位：香港大學
第44位：首爾國立大學
第45位：北京大學
第50位：清華大學
第57位：香港科技大學
第109位：香港中文大學
第201位：香港城市大學
資料來源：《泰晤士高等教育》雜誌
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings
死過翻生的卓韻芝要同倪匡蔡瀾肥佬黎講人生大限？
毌需忌諱，《亂噏24》周一至周五預埋你： http://bit.ly/appletalk24